Wednesday, July 5, 2017

Isu bahasa Melayu? Ah bosanlah

Apa isunya pengecualian bahasa Melayu kepada pegawai-pegawai perubatan kontrak  Kementerian Kesihatan?  Tidak ada isu pun.  Bahasa Melayu dipinggirkan?  Mana ada.  Itukan selari dengan "dasar-dasar"  pemimpin Melayu yang memperjuangkan bahasa Ingeris.  Itulah jangan banyak makan tapai.

Hanya pejuang bahasa  Melayu yang terus berjuang  walupun tanpa kuasa politik.  Dengan  tanpa kuasa mereka meelakukan  sedaya mungkin tetapi di mana pejuang politik?   Agenda memperlekahkan bahasa Melayu ini berlaku sejak merdeka - sejak pemimpin Melayu  terajui negara ini.  Mereka meminggirkan bahasa Melayu dan mereka jugalah yang membunuh tulisan jawi.

Kalau diteliti agenda  sesetengah pemimpin Melayu membunuh bahasa Melayu,  isu pengecualian  kepada pegawai kesihatan  teramat kecil. Jadi,  biarkanlah.  Tidak menjadi kudis pun.  Kalau menjadi kudis atau barah pun,  itu disebabkan perkara pokok yang lebih besar - kealpaan pemimpin Melayu sendiri. Bukankah mereka ini telah  merestui  Dual Language Programme (DLP)?   Kalau bukan restu mereka pemimpin Melayu,  restu dan kuasa siapa?

Awas.  Isu terbaru ini telah diambil peluang oleh pemimpin-pemimpin politik burung tiong yang tahu bercakap tetapi tidak pernah berfikir.  Maka berkokoklah   seolah-olah   mereka itu pejuang bahasa padahal  tidak lebih untuk perbatuan politik semata-mata.  Jangan percaya sama sekali dengan mereka ini,  persilakan mereka   pergi cakap jauh-jauh tentang bahasa Melayu.

Kalau ditanya  saya tentang tindakan Kementerian Kesihatan,  sudah tentu saya menjawab bahawa itu suatu yang amat bagus.  Tahniah kepada Kementerian  Kesihatan kerana nampak  peluang  dari kealpaan pemimpin  Melayu terhadap kedudukan bahasa Melayu.  Sila laksanakan,  percayalah kokokan  mereka hanya seketika saja.

Pejuang bahasa sudah lama  memperjuangkan  pelaksanaan mengangkat kedudukan bahasa Melayu.  Isu bahasa Melayu bukanlah  kedudukan di segi undang-undang tetapi perlaksanaan. Ini kerana  secara undang-undangnya  Bahasa Melayu sudah terangkat ke tahap  tinggi - bahasa kebangsaan dalam Perlembagaan.  Yang menjadi masalah pemimpin-pemimpin politik tidak melaksanakan undang-undang  itu.

Macam-macam perkara mereka lakukan untuk  meminggirkan bahasa Melayu secara terhormat. Macam-macam.  Mereka merestui nama-nama bangunan  atau  kediaman dengan nama yang tidak ada dalam bahasa Melayu.  Mereka memberikan nama program yang tidak ada dalam bahasa Melayu.

1M4U itu  tidak membawa makna  dalam bahasa Melayu  kecuai  dalam bahasa Inggeris -  I'm for you.  TRX  tidak membawa makna dalam bahasa Melayu  kecuali  Tun Razak Exchange.  Pudu Raya menjadi Pudu Sentral.  Greater  Kuala Lumpur bukan Kuala Lumpur Raya. Putrajaya Sentral,  Kuala Lumpur Sentral.

Dalam laman sesawang  Institut Tadbiran Awan (INTAN)  saya bertemu dengan promosi program Advanced Leadership and Management Programme (ALMP).  Saya pun membaca posting dalam bahasa Melayu itu sekiranya itu program untuk peserta luar negara.  Rupa-rupanya untuk  pegawai  JUSA tempatan.  Tidak ada istilah bahasa Melayukah untuk terjemahkan  Advanced Leadership and Management Programme (ALMP)?   Saya bersangka baik,  itu memang dikecualikan kerana tidak boleh diterjemah ke bahasa Melayu.  Anda bagaimana?  Di Putrajaya pula penuh dengan nama-nama Inggeris;  Precint dan boulevard.  Macam di luar negara rasanya. Hebat.

Kenapa  KLIA  (Kuala Lumpur International Airport)   bukan LTAKL  (Lapangan Terbang Antarabangsa KL).  Kenapa  KLCC  (Kuala Lumpur City Centre)  bukan PBKL (Pusat Bandar Kuala Lumpur).  Kenapa  GST (Good and Service Tax)  bukan CBP (Cukai Barangan dan Perkhidmatan)?  Siapakah yang merestui nama-nama Inggeris ini kalau bukan pemimpin Melayu?

Semua Perdana Menteri;  Tunku Abdul Rahman,  Razak Hussein,  Hussein Onn,  Dr. Mahathir Mohamad,  Abdullah Ahmad Badawi dan sekarang Najib Razak tidak memperlihatkan iltizam yang tinggi untuk melaksanakan  kedudukan bahasa Melayu dalam Perlembagaan.  Bukannya memperjuang untuk meletakkan bahasa Melayu pada kedudukan tinggi dalam Perlembagaan tetapi melaksanakan yang sudah diletakkan.  Itupun gagal.  Saya berkeyakinan kalau Dato Onn Jaaffar  menjadi Perdana Menteri pertama,  kedudukan bahasa Melayu akan berbeza.

Dengan kedudukan sebagai bahasa kebangsaan,  semestinya pengucapan dan perbahasan di Parlimen dibuat dalam bahasa Melayu  tahap tinggi  sesuai  dengan kedudukan bahasa  dan tempat ia diucapkan.  Malangnya  rakyat sendiri boleh menilai daripada sedutan rakaman perbahasan yang menunjukkan hanya bahasa Melayu tahap rendah dan hampir bahasa pasar yang digunakan kecuali .  Dr. Rais Yatim  memang terbukti menggunakan bahasa Melayu tahap tinggi tetapi kebanyakkan yang lain tidak menjadikan beliau sebagai teladan.

Pengucapan-pengucapan pemimpin Melayu di depan umum misalnya di  televisyen  sebahagian besarnya sangat buruk.  Pemimpin bukan Melayu pula berusaha menggunakan bahasa Melayu dengan lebih baik.  Mereka  sewajarnya malu  dengan pemimpin bukan Melayu Singapura yang menggunakan bahasa Melayu yang sangat baik.  Berbalik kepada isu pengecualian kepada pengawai-pegawai kontrak Kementerian Kesihatan,  kalau bahasa Melayu dilaksanakan kedudukannya dalam Perlembagaan,  isu-isu remeh ini tidak berlaku.  Jadi,  tidak perlulah meremahkan lagi isu yang remeh.

Nah, kalau betul-betul hendak perjuangkan bahasa Melayu,  selesaikan masalah asasnya iaitu  ketiadaan iltizam dalam kalangan pemimpin politik terutama Melayu.  Kalau pejuangnya seorang pengarang atau wartawan,  dan percaya mata pena lebih tajam daripada mata pedang,  abaikan kenyataan-kenyataan menteri yang tidak menggunakan bahasa Melayu.  Tidak disiarkan di akhbar, radio atau televisyen.  Sanggupkah?   Kalau tidak sanggup elok diam saja.  Tidak ada maknanya pedang yang tajam kalau jatuh ke tangan pendekar yang penakut.




Sepagi bersama-sama Muhyiddin Yassin

Tidak lama selepas saya memilih mandiri (tidak bermajikan) saya diundang Muhyiddin Yassin ke kediamannya di Damansara. Ketika itu Muhyiddin telah dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pendidikan.

Kami bersarapan kemudian berbual hingga hampir tiga jam. Sebelum itu saya pernah ke kediaman itu dengan Zin Mahmud (Pengarang Mingguan Malaysia), Marhaini Kamaruddin dan Hafizahril Hamid beberapa hari selepas Muhyiddin dilantik Timbalan Perdana Menteri. Tahun 2008 atau awal 2009. Dah tak ingat.

Saya bukanlah wartawan yang layak mengaku "rapat" dan selalu pula "berlaga bahu" dengan Muhyiddin semasa menjadi TPM. Muhyiddin juga tidak pernah memuji tulisan saya seperti sesetengah wartawan lain (mengikut kata merekalah).

Saya wartawan di pinggiran, tidak "berlaga bahu" dengan orang-orang besar politik. Tapi saya tahu Muhyiddin kenal saya. Cuma saya tidaklah beriya-iya untuk berebut pergi berbuka puasa atau rumah terbuka Muhyiddin di Sri Satria.

Saya dan Muhyiddin berbual banyak perkara dan sebahagian besar sama dengan apa yang dikatakan semasa kunjungan selepas dilantik TPM. Ketegasan Muhyiddin terhadap integriti tidak berubah; masa baru dilantik dan selepas dipecat TPM.

Begitu juga dengan pertanyaan kami tentang pelantikan sebagai orang nombor dua, kata Muhyiddin beliau tidak terlalu teruja. Apabila dipecat beliau tidak terkejut. Semua kemungkinan dalam politik telah dijangkakan.

Dalam kunjungan pertama Muhyiddin melahirkan kegusarannya tentang kebersatuan dalam UMNO, tentang keutuhan Pemuda dan Puteri UMNO. Selepas dipecat sebagai TPM tetapi masih ahli UMNO, Muhyiddin bimbangkan UMNO berbanding hilang jawatan.

Beberapa perkara dibongkarkan kepada saya tetapi saya tidak terkejut kerana sudah diberitahu perkara yang sama oleh beberapa individu lain sebelum itu.

Sebagai bekas warga Utusan, saya tetap merasa terhutang budi kepada Muhyiddin semasa menjadi Menteri Pendidikan. Banyak iklan kementerian dimasukkan di Utusan padahal boleh saja ke akhbar atau media lain.

Memang benar, itu bukan duit Muhyiddin. Tetapi kalau beliau mengarahkan ke media lain, tidak masuklah di Utusan. Saya sentiasa mengenang jasa orang biar pun kecil. Pemimpin yang berjasa, di mana pun saya kenang mereka.

Saya tanya adakah dalam kalangan wartawan yang masih bertemu beliau? Kata Muhyiddin, "Semua dah lari dah." Saya tertanya-tanya kenapa jadi begitu? Macam tak masuk akal pula.

Muhyiddin bermasalah dengan pemimpin UMNO bukan dengan wartawan. Kenapa wartawan melarikan diri dari Muhyiddin yang dulunya selalu "berlaga bahu"? Ini memang saya tidak faham.

Saya boleh saja menolak pelawaan bertemu dan bersarapan. Beliau sudah tidak ada kuasa, hanya seorang Ahli Parlimen biasa. Muhyiddin tidak mungkin boleh memberikan apa-apa kalau saya mahukan apa-apa. Tetapi saya memenuhi perlawaan beliau sebagai seorang wartawan yang pernah dikenali beliau sebelum ini. Lagi pun beliau tidak ada masalah dengan saya.

Muhyiddin bertanyakan khabar beberapa wartawan yang dikenali di Utusan, saya beritahu ketika saya meninggalkan Utusan Alhamdulillah semua sihat belaka. Mungkin ada yang Muhyiddin anggap sebagai kawan masa menjadi TPM dulu.

Maka terfikirlah saya bahawa wartawan juga sepatutnya memiliki nilai-nilai manusia yang tinggi, ada rasa terhutang budi dengan orang lain dan cuba untuk tidak memposisikan diri di sebelah sana atau sebelah sini dan melupakan orang yang dulunya disanjung bagai nak gila.

Oleh kerana itu saya mengambil risiko menegur orang-orang muda dalam UMNO yang mengeji Muhyiddin sebaik saja dipecat. Ketika itu saya masih di Utusan dan teguran itu saya fikir salah satu tanggungjawab sosial sebagai wartawan.

Tetapi selepas bersarapan hari itu saya belum lagi berjumpa Muhyiddin. Waktu dia lapang saya pula ada hal. Saya kekal non-partisan. Tetapi kalau kedua-dua kelapangan, saya akan berjumpa beliau.

Kesimpulannya sebagai wartawan, eloklah menegur pemimpin ketika beliau berada di persada kuasa. Jangan tunggu sudah tidak ada kuasa. Kalau tidak, susah pula hendak buat penyelidikan di perpustakaan hendak mencari buruk pemimpin yang sudah berdekad melepaskan jawatan.

Kalau orang utara, mereka akan kata, "Dulu hang dok tidoq ka, tak tau depa buat tu betui ke dak. Baru la kalut nak habaq kat orang."





Ini kalilah kita bertindak ke atas Amerika

Apakah tindakan diplomatik yang diambil apabila Amerika melalui Jabatan Keadilan (DoJ) didakwa "campur tangan" mengenai hal ehwal dalaman negara ini?

Adakah kerajaan telah menghantar memorandum bantahan yang paling tegas kepada Duta AS di sini? Adakah Malaysia membawa isu "campur tangan" (suatu yang sangat serius) kepada badan dunia seperti PBB dan sebagainya?

Saya fikir kerajaan mesti dan tidak ada pilihan untuk mengambil tindakan tegas ke atas " campur tangan" dengan menuduh wang 1MDB di Amerika dicuri.

Seyogia diingatkan bahawa tindakan Amerika kepada negara ini amat besar. Ini dibuktikan apabila bangunan Parlimen digambarkan sudah dibelit oleh ular raksasa dan mulutnya hampir menelan puncak bangunan Parlimen.

Seingat saya belum pernah kuasa asing digambarkan dengan begitu dahsyat "mengganggu" kedaulatan negara kita. Ini kalilah yang paling dahsyat.

Tetapi adakah tindakan diplomatik setimpal dengan kedahsyatan "campur tangan" Amerika itu? Takkan tidak boleh diambil tindakan langsung, setidak-tidak Pemuda UMNO membuat perhimpunan aman di depan Kedutaan AS.

Saya sebagai rakyat biasa yang tidak ada apa-apa kuasa mahu melihat tindakan supaya saya yakin dengan kesungguhan kerajaan menghalang "campur tangan" Amerika ini.

Pemimpin kerajaan mesti bertindak kepada pihak luar khususnya Amerika, bukannya terus memberitahu rakyat yang Amerika "campur tangan" dalam negara kita.

Yang mahu didepani oleh kerajaan ialah pihak luar, bukannya rakyat sendiri. Sama ada rakyat percaya atau tidak wujud "campur tangan" tidak akan memberi apa-apa kesan terhadap suara Malaysia di pentas dunia, kecuali bersuara dengan tegas di pentas dunia.

Kalau untuk menunjukkan keberanian mempertahankan tanah air, buatlah seperti Muammar Gaddafi yang mengoyak piagam PBB kerana memprotes. Ini soal maruah negara, ayuh buktikan penentangan kita terhadap "campur tangan" Amerika ini.  Media yang dikawal kerajaan sepatutnya sudah lama menyerang dasar-dasar luar Amerika yang samseng kepada negara-negara kecil.

Moga-moga tulisan yang keras dan berani ini dipetik oleh agensi berita luar dan mesejnya sampai kepada sasaran. Penulis-penulis yang berani di media kawalan kerajaan mesti bangkit melawan Amerika. Kerja "belasah" pembangkang bagi kepada cybertrooper atau budak-budak stringer saja.

Amerika tidak tahu kita membantah kalau hanya menyerang pembangkang dan individu-individu tertentu. Komen-komen Tunku Aziz, Salleh Keruak, Rahman Dahlan dan Azwandin tidak begitu relevan dan boleh dikurangkan.

Bagi Amerika, itu isu dalaman apatah lagi berulang-ulang memetik komen individu yang bukan saja tidak berwibawa di peringkat antarabangsa, di dalam negara pun orang mempersendakannya.
Menangani "campur tangan" kuasa luar seperti Amerika tidak akan ke mana-mana kalau sasaran hanya kepada rakyat dalam negara. Ini isu melibatkan hubungan diplomatik antara negara.

Janganlah sampai rakyat hilang kepercayaan dan memperli kerajaan, "musuh kita Amerika bukannya pembangkang yang amat tidak berdaya itu?"

Saya harap kerajaan tidak mengambil masa yang terlalu lama untuk menyatakan bantahan keras terhadap "campur tangan" Amerika yang paling dahsyat ini. Kalau Parlimen kita pun hampir ditelan, hendak tunggu "campur tangan" yang macammana lagi untuk kita angkat kepala?