Saturday, August 20, 2016

JASA AHMAD BOESTAMAM DIPADAM




Buku  Memoir Seorang Penulis ini  lebih 30 tahun berada dalam perpustakaan mini saya. Semalam saya mengulang baca buku yang ditulis oleh salah seorang pejuang kemerdekaan  Abdullah Thani Raja Kecil (Ahmad Boestamam). Buku nipis ini diterbitkan oleh DBP pada 1979.

Memoir Seorang Penulis merupakan sebuah  catatan ringkas secebis daripada pengalaman panjang  Boestamam dalam kewartawanan, kesusasteraan dan politik. Walaupun ringkas memoir ini memperjelaskan sosok pemikiran dan perjuangan Boestamam untuk memerdekakan negara dengan wadah kewartawanan,  kesusasteraan dan politik.

Perjuangan politik Boestamam  bermula  pada tahun 1940-an  dan menyertai badan-badan politik Melayu bergabung menentang Malayan Union di sekitar tahun 1945 dan 1946. Beliau mengetuai API (Angkatan Pemuda Insaf) cabang pemuda sayap kiri.

Boestamam menubuhkan Parti Rakyat Malaya yang kemudiannya bergabung dengan Parti Buroh sebagai ’Socialist Front’. Hasilnya  beliau memenangi pilihan raya bagi Parlimen Setapak pada 1959. Sungguhpun demikian kejayaan  itu menuntut pengorbanan yang bukan sedikit.

Pada tahun 1941 beliau ditahan di bawah akta keselamatan tetapi dibebaskan sebaik sahaja Jepun menguasai Malaya.  Kemudian ditahan semula pada 1948  hingga 1955  ekoran  pengharaman  API  oleh penjajah. Pada tahun 1963 hingga  1967 beliau dipenjarakan sekali lagi kerana dituduh menyokong pemberontakan Brunei dan membantu Indonesia melancarkan konfrantasi ke atas Malaysia.

Boestamam  dalam konteks hari ini adalah pejuang kemerdekaan yang dipadamkan dari sejarah  kemerdekaan negara.  Bukan sahaja Boestamam malah tokoh seperti  A. Samad Ismail, Pak Sako,  Said Zahari  dan Ibrahim Yaacob juga ikut terpadam.  Demikianlah apabila sejarah ditulis dengan penuh prasangka dan dendam  oleh pihak yang menang

Saya tidak pasti adakah semua nama-nama ini dipadamkan dari sejarah kemerdekaan kerana mereka bukan dari  UMNO.  Memang benar mereka bukan UMNO tetapi perjuangan  untuk memerdekakan negara.  Kalau  sang pencatat sejarah  berjiwa besar sudah tentu mereka tidak memadamkan nama musuh politik  yang pernah menyumbang untuk negara.

Boestamam seorang yang luar biasa,  pada usia 16 tahun beliau  diberi kepercayaan menulis pojok sebuah akhbar mingguan dan pada usia 19 tahun menjadi  timbalan pengarang sebuah akhbar. 

Saya memiliki buku ini  sebelum  menyertai dunia kewartawanan di Utusan Melayu tahun 1984.  Secara kebetulan dalam satu bab buku ini Boestamam menulis tentang pengalaman  berkerja di Utusan Melayu  dan pengalaman pahit diarahkan  meninggalkan Utusan  oleh Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO, Tunku Abdul Rahman. Sebabnya Boestamam memilih menulis suatu yang benar walaupun tidak disukai oleh Tunku.

Tulis Boestamam:
Melan Abdullah datang menemui saya menyuruh saya memilih satu di antara dua - saya menulis surat meletak jawatan atau menunggu Utusan Melayu membuang saya dengan notis 24 jam. Saya memilih menulis surat meletak jawatan kerana saya tidak mahu orang menyangka saya begitu bergantung kepada Utusan."

Memoir nipis ini sebenarnya sangat mengharukan sekaligus menginsafkan.  Ketika  menikmati  kemakmuran dan kesenangan  hasil daripada kemerdekaan pejuangnya   kita padam,  lupa dan benam  dari sejarah.  Kejamnya kita.

Thursday, August 11, 2016

Sabun cap UMNO dan ikan kepala busuk


Telinga aku sebenarnya sudah lama bengkak apabila pemimpin politik secara klise mengajak rakyat "setia" kepada parti.  Lepas  "setia" kepada parti "setia" pula kepada Presiden.  Jadi, aku pun tertanya-tanya kenapa tidak "setia" kepada siapa yang membawa ke jalan kebenaran?

Hangpa toksah cakap pasal kesetiaan.  Istilah ini tidak membawa makna apa-apa kecuali ada perkataan selepas kesetiaan itu diucapkan.  Kalau hangpa nak tau penyamun mata satu pun setia.  Depa setia kepada ketua yang hebat menyamun, kebal dan licik. 

Itu  bertuhankan kepada parti dan ketua.  Itu dah menyeleweng daripada hakikat berparti dan berjuang dengan parti.  Setia dan kesetiaan tidak boleh melulu  waima yang membawa kita ke longkang.  Setia melulu ibarat yang pandai memperkudakan yang tolol.

Tetapi adakan kita boleh buat kira dengan kesetiaan penyamun kepada ketuanya?  Dah tentu tidak boleh ambil kira.  Sebab kesetiaan para penyamun itu tidak membawa kepada kebenaran.  Maka tidak setia adalah lebih mulia daripada terus setia.

Dalam politik hangpa toksah  setia melulu.  Kalau hangpa terus setia kepada parti, kepada  Presiden, itu maknanya hampa tidak menggunakan kelebihan akal yang diberikan kepada manusia.  Hidup kita ini perlu setia kepada perbuatan atau tindakan yang membawa kepada kebenaran.  Kalau tak tau mana  yang benar dan tak benar, baca.

Banyak membaca. Pelbagaikan sumber  untuk dibaca. Jangan terperangkap dengan sumber yang dibaca.  Daripada situ kita akan mendapat petanda yang menunjukkan mana satukah  yang menuju kebenaran.  Misalnya depa dok kata jangan bagi ruang kepada kuasa asing campur tangan dalam negara kita.

Itu aku sangat setuju. Sebab itu aku sokong Dr. Mahathir yang masa dia jadi Perdana Menteri  tak sekalipun  Presiden Amerika dijemput datang ke negara ini.  Presiden Amerika tak datang macam kita pi  melawat  pak penakan kita.  Tak ada agenda depa tak datang.  Lepas tu dua kali menatang kedatangan  Presiden Amerika,  tiba-tiba kata jangan bagi ruang campur tangan asing.  Hangpa cakap bahasa apa ni?

La ni ada parti baru nama dia BERSATU.  Apa susah masuk dan sokong sajalah bila mengundi nanti.  UMNO?  Jangan dok risau pasai UMNO.  Ingat,  jangan bertuhankan parti atau Presiden.  Kalau parti  baru menawarkan lebih baik dari UMNO (yang  merelakan  integriti  dilempar ke tepi)  pilih saja yang baru.

Hangpa jangan terasuk dengan saranan supaya memberi kesetiaan yang tidak berbelah bagi kepada parti.  Itu mengarut.  Itu mengarut tahap gaban.  Hanga kena berkata, "Ya  kami memberi  kesetiaan yang tidak berbelah bagi malah sanggup mati  demi parti  tapi dengan syarat yang  menuju kebenaran."   Memang benar  UMNO (dulu-dulu)  berjuang untuk rakyat hingga merdeka.  Bagaimanapun UMNO memadamkan perjuangan daripada golongan ulama, guru,  wartawan dan sasterawan.  Depa mendabik dada pada setiap  31 Ogos  "kununnya"  UMNO sajalah memperjuangkan kemerdekaan.  Tak apalah, sejarah  ditulis oleh yang menang (UMNO)  tetapi kebenaran sejarah tidak pernah berubah.

Tapi itu UMNO  (dulu-dulu).  Tak malukah UMNO (sekarang) menenggek di atas UMNO (dulu-dulu).  Hangpa dalam UMNO la ni dok buat apa?  Takkan dok julang Presiden 24 jam atau 365 setahun?  UMNO dulu gagasannya bebaskan tanah air,  takkan pula hangpa dalam UMNO setakat nak bebaskan Presiden?  Lagipun Presiden tak bersalah,  apa yang dok kalut jaga dia. Dia okey saja,  hangpa pula yang tak berapa okey.

Aku nak bagitau hangpa parti politik ni macam sabun basuh kain.  Kalau zaman mula-mula merdeka dulu  kita pakai sabun  cap UMNO misalnya.  Tetapi bukanlah sepanjang zaman kualitinya sama. Ia berubah menjadi lebih baik dan mungkin lebih buruk terletak kepada siapa pembuatnya. Memanglah dulu sabun  cap UMNO hebat.  Tetapi sekarang sabun cap UMNO  jangan kata nak tanggal  baju terkena getah nangka,  daki  pun tak tanggal. 

Adakah kita akan terus menggunakan sabun cap UMNO padahal kita ada sabun pilihan lain yang menjanjikan kualiti lebih baik.  Kalau tidak percaya pun setidak-tidaknya cuba dulu  sekali dua.  Kemudian kita kaji siapa pembuatnya.  Kita bandingkan dengan sabun lama kita.

Kalau hangpa terus setia kepada sabun  cap UMNO,  aku rasa hangpa telah menganiaya dan tidak berlaku adil kepada diri sendiri.  Hangpa telah berlaku tidak adil kepada akal  yang sewajarnya memberikan hangpa membuat pilihan yang bijak.

Aku bukan ahli mana-mana parti.  Tapi kalau hangpa tanya aku,  parti baru memberikan hangpa pilihan.  Hangpa kena buat pilihan dengan akal yang waras.  UMNO  sikit tak heran dengan parti  baru,  depa semua tu dah hebat sangat dah.

Tetapi tugas hangpa  nilai "kepala"  kedua-dua parti, UMNO dan parti  baru. Hangpa nilailah sendiri,  malas aku nak tolong suap kat hangpa.

Orang bijak pandai  ada berkata,  ikan busuk di  kepala dulu, lepas tu baru merebak ke badan kemudian ke ekor.  Apa maknanya kata-kata orang bijak pandai ini?  Maknanya kalau "kepala" telah rosak,  kalau tidak dipotong kepada seluruh badan ikan akan ikut busuk.  La ni hangpa dok sayang kepala ikan  dan biar sekoq ikan langsung tak boleh makan?

Hangpa dok tanya lagi apa sebenarnya yang aku nak cerita?  Hangpa pikirlah sikit.  Rajin-rajinkan guna akal fikiran.  Aku malas nak suap kat hangpa semuanya.  Kalau hangpa terus buat macam ni,  senanglah  orang cerdik keldaikan hangpa.

Wednesday, July 27, 2016

Kambing hitam terbaru akan dikorbankan

(Peringatan: Ini bukan rencana politik)

Saya fikir Naib Ketua Pemuda UMNO Khairul Azwan Harun  tidak mempunyai keberanian untuk bertindak sebelum mendapat isyarat daripada Presiden UMNO yang juga Perdana Menteri, Najib Razak.  Saya  sama sekali tidak fikir sikap pemimpin bawahan UMNO berani melangkau ketua.  Mereka sanggup mempertahankan ketua tetapi tidak sanggup mempertahankan kebenaran.

Semalam Khairul dengan diiringi beberapa juaknya telah membuat laporan polis terhadap tiga  bekas pegawai tinggi kerajaan kononnya berkomplot dengan pihak luar untuk menggulingkan Najib.  Mereka yang dituduh oleh Khairul ialah bekas Peguam Negara Abdul Gani Patail,  bekas Gabenor Bank Negara Zeti Aziz dan Ketua Persuruhjaya SPRM  Abu Kassim Mohamad.

Khairul bukan sahaja mendapat isyarat daripada Ketua Pemuda Khairy Jamaluddin tetapi yang lebih signifikan ialah isyarat daripada Najib. Ini kerana mereka bertiga menganggotai pasukan yang menyiasat 1MDB tetapi kemudianya dibubarkan.  Ketua Polis Negara Khalid Abu Bakar yang kelihatan "mesra"  arus perdana tidak termasuk dalam senarai laporan polis.

Tentu kita masih ingat budak yang sama juga yang mendesak kerajaan menarik balik kemudahan yang dinikmati Tun Dr. Mahathir di Yayasan Perdana kerana kerana mengkritik Najib.  Tidak lama selepas itu  "Majlis Tertinggi"  mengambil ketetapan menutup Yayasan Perdana.  Siapa yang menguasai keputusan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB)  kalau bukan Amerika.  Siapa yang menguasai keputusan MT kalau bukan Presiden.  Maaflah saya tidak fikir MT berani menyanggah arahan Najib.

Perkara ini (laporan polis) adalah suatu yang terancang. Buktinya sebaik sahaja Pemuda UMNO membuat laporan polis  cybertrooper pro Najib dengan cepat memuat naik komen-komen yang menyokong  tindakan itu dan mencaci ketiga-tiga pegawai tinggi berkenaan.

Ini pasti akan disusul kemudian dengan reaksi daripada pemimpin-pemimpin  UMNO  yang menyeru supaya pihak berkuasa membuat siasatan ke atas ketiga-tiga  tokoh ini.  Tidak cukup pemimpin tinggi UMNO  komen juga akan datang daripada "entah siapa-siapa" asalkan menyokong tindakan Pemuda UMNO.

Ironinya, ketiga-tiga pegawai tinggi yang dituduh oleh Pemuda UMNO sebagai dalang mengguling Najib sudah terbukti individu yang berintegriti tinggi.  Tetapi ketiga-tiga jabatan yang mereka terajui telah dikacau oleh tangan-tangan ghaib;  pertukaran aneh Peguam Negara,  pemindahan paling tidak masuk akal dua pengarah SPRM yang menyiasat 1MDB  dan serangan kepada Zeti.

Saya juga mempunyai  kebimbangan bahawa ketiga-tiga mangsa politik kotor ini dikenakan tindakan di bawah undang-undang yang menafikan peluang mengemukakan bukti. Saya selari dengan  kebimbangan peguam Syahredzan Johan sekiranya mereka bertiga  akan ditahan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma), yang membolehkan penahanan awal sehingga 28 hari tanpa bicara.  Kita jangan lupa bahawa tuduhan ini adalah berat.

Pada Rabu  lalu Najib telah menjadi tumpuan dunia apabila Jabaran Kehakiman Amerika (DOJ)  mengambil tindakan menyita aset dua rakyat Malaysia,  Riza Aziz (anak tiri Najib) dan Jho Lo  seorang Cina dari Malaysia serta dua individu yang bernilai lebih AS1 bilion.  Mereka dituduh mengambil wang daripada 1MDB,  syarikat pelaburan negara yang terlibat dalam skandal kewangan.

Pada umumnya pendirian  UMNO ialah menafikan keempat-empat tertuduh melarikan wang milik 1MDB.  Ini dapat dilihat pada reaksi pemimpin-pemimpin tinggi UMNO yang cuba menyalahkan DOJ  dan yang paling kelakar berhujah mempertikaikan  kewibawaan Peguam Negara Amerika Loretta Lynch.  Kemudian mereka mengalih tumpuan kononnya Amerika mencampuri hal ehwal negara ini.  Mereka tidak terangkan kepada rakyat bahawa Amerika hanya mengambil tindakan perbuatan yang diakukan di Amerika bukan di Malaysia.

Pemimpin-pemimpin tinggi  UMNO juga tidak menerangkan kepada rakyat tindakan mereka melindungi  Riza Aziz dan Jho Lo,  seolah-olah dari awal lagi kedua-dua ini dianiaya oleh Amerika.  Amerika bukanlah baik tetapi dalam isu ini  UMNO sepatutnya berterima kasih kepada Amerika kerana berusaha memulangkan wang yang dicuri.

Kepada rakan-rakan yang memperjuangkan kebenaran,  saudara-saudara perlu menerangkan kepada rakyat bahawa ketiga-tiga tokoh yang dituduh mempunyai rekod integriti yang tidak boleh dinafikan lagi.  Mereka adalah kambing hitam terbaru dalam episod drama 1MDB.  Adakah kita rela melihat mereka yang menjunjung integriti  ini teraniaya?   Adakah kita lebih bersimpati kepada Riza Aziz dan Jho Lo berbanding  Gani Patail,  Abu Kassim dan Zeti Aziz?





Friday, July 22, 2016

Biarlah media arus perdana benam berita 1MDB

Tengah hari semalam (Khamis 21 Julai) , lima kawan saya yang berkerja di sebuah kementerian di Putrajaya mengajak berjumpa di sebuah restoran mamak di sebelah Masjid Putra, Putrajaya. Saya menerima pelawaan itu kerana tumpang gembira apabila kawan-kawan yang dulunya bukan siapa-siapa kini bertaraf Jusa.

Apabila saya muncul pertanyaan pertama yang terluncur dari mulut mereka ialah, "Kenapa media arus perdana tak siar berita besar mengenai 1MDB di sebuah mahkamah di Amerika Syarikat."

Kata salah seorang daripada mereka yang baru sahaja bergelar Datuk, "Bukankah nilai beritanya tinggi berbanding berita yang diletakkan di muka depan semua akhbar Melayu dan Inggeris kecuali akhbar bahasa Cina? Aku fikir berita depa siar tu boleh simpan dulu."

Saya katakan saya tidak ada hak untuk menjawab bagi pihak media arus perdana. Kalau perlu jawapan segera boleh hubungi editor akhbar masing-masing. Tetapi saya ingatkan bahawa cara itu juga belum tentu boleh jawapannya. Kerana tidak ada jawapan.

Kemudian saya tanya mereka pula, "Apa masalah hangpa media arus perdana tidak siar berita itu? Adakah kerana tidak disiarkan maka berita besar bertaraf dunia itu tidak sampai kepada hangpa? Bukankah sama ada media arus perdana siar atau tidak, penembusan maklumat tidak terjejas sedikit pun?"

"Taklah macam tu. Kot kot la hang tau sebab-sebabnya, " kata Datuk itu. Saya menerangkan kepada mereka (macam tengah bagi ceramah pula) bahawa pada era liberalisasi media dan pendemokrasian maklumat, media arus perdana bukan faktor yang membantutkan perkembangan ini.

Era pendemokrasian maklumat dan liberalisasi media, rakyat negara ini dengan mudah mendapat akses untuk membaca akhbar-akhbar terkemuka dunia yang disiarkan secara di atas talian. Keadaan ini tidak sama dengan zaman Tun Dr. Mahathir di mana kebergantungan yang tinggi kepada media arus perdana; akhbar, radio dan televisyen.

Akhbar kontroversi The Wall Street Journal (WSJ), The Washington Post, The New York Times, USA Today boleh diakses dengan mudah dan murah. Ini belum lagi perkhidmatan berita seperti Cable News Network (CNN), Al Jazeera dan British Broadcasting Corporation (BBC).

Semalam media antarabangsa melaporkan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat mengambil tindakan menyita harta milik anak tiri Perdana Menteri Najib Razak, Riza Aziz dan Jho Low yang menetap di Amerika Syarikat. Mereka didakwa mengambil wang syarikat pelaburan negara, 1MDB untuk kegunaan peribadi.

Sitaan yang bernilai AS$1 bilion itu difahamkan yang terbesar dalam sejarah kehakiman Amerika. Nama Malaysia di peta dunia, siapa yang tak berbangga.
Seperti semua orang maklum, tindakan media arus perdana tidak memberikan apa-apa kesan terhadap penyebaran berita berkenaan. Media arus perdana tentu mempunyai sebab-sebab tertentu membenamkan berita yang begitu besar tetapi sebagai pengguna, semua pihak tidak perlu gundah dengan tindakan tersebut.

Walaupun ada peneraju media arus perdana memberikan alasan berita itu masuk terlalu lewat hingga tidak sempat disiarkan di akhbar, saya fikir beliau bergurau kerana saya mendapat berita itu pukul 12 tengah hari Rabu.

Ada juga pihak yang menganggap media antarabangsa penipu dan memutarbelitkan fakta. Hal itu terpulang kepada penilaian masing-masing dan sepatutnya mereka juga perlu tahu di sebalik tabir media arus perdana. Kenalah tanya kawan saya Mustapha Kamil yang baru sahaja meletakkan jawatan dari media arus perdana.

Ini bukan kali pertama media arus perdana membenamkan berita-berita tertentu, misalnya kenyataan Barack Obama yang menyokong LGBT semasa melawat negara ini. Tidak ada media arus perdana yang siarkan kenyataan atau reaksi membantah padahal media yang sama juga berteriak menentang LGBT.

Begitu juga dengan titah Majlis Raja-Raja Melayu supaya pihak yang berkenaan menyelesaikan segera kemelut 1MDB. Ada media arus perdana menyiarkan di halaman dalam dengan saiz yang kecil, ada yang siar lewat sehari di halaman yang tidak utama.

Pesan saya, kita tidaklah perlu gundah gulana hanya kerana media arus perdana membenamkan berita-berita tertentu. Ini kerana tindakan itu tidak sedikit pun menghalang kita mendapat maklumat pada era penembusan Internet jalur lebar yang begitu tinggi ketika ini.

Selepas ceramah panjang lebar itu saya pun menikmati nasi kandar yang dibelanjakan oleh kawan-kawan yang berjaya dalam kerjaya. Kalau mereka "belanja nasi kandar" atau menghulurkan "derma" kepada saya, rasanya tidak menjadi kesalahan kerana saya bukan "siapa-siapa". Lainlah kalau tanda tangan saya bernilai tinggi.

Tuesday, June 28, 2016

Husni menjauhkan diri dari UMNO


Rombakan Kabinet yang diumumkan Perdana Menteri,  Najib Razak semalam tidak membawa suatu yang menarik kecuali perletakan jawatan Menteri Kewangan II,  Ahmad Husni Hanadzlah.   Husni bukan sahaja melepaskan jawatan dalam Kabinet malah  semua jawatan dalam UMNO; Bendahari Umno dan Bendahari Agung BN, Timbalan Pengerusi Umno Perak, Timbalan Pengerusi BN Perak, Ketua Umno Bahagian Tambun dan Pengerusi BN Parlimen Tambun.

Tindakan  tegas Husni  dilihat  memberikan tamparan hebat kepada Najib di sebalik banyak pemimpin dalam UMNO yang memburu jawatan dan kedudukan yang tinggi, tertinggi dan paling tinggi.  Apa lagi  Husni tidak memberikan alasan spesifik sebaliknya  di atas sebab-sebab peribadi.

Sebagai makluman, Husni telah diarahkan oleh Najib sebagai orang yang bertanggungjawab memberikan kenyataan mengenai skandal 1MDB.  Malah Husni adalah individu yang paling tahu apakah yang berlaku sebenarnya di sebalik skandal tersebut.

Berdepan dengan kejadian begini,  kita perlu membaca yang tersurat dan lebih yang tersirat.  Sebagai wartawan saya sama sekali tidak boleh menerima perletakkan jawatan itu  suatu yang biasa.  Saya melihat ada banyak yang tersimpul di sebalik tindakan Husni itu.  Tetapi wartawan tidak boleh menulis kecuali mendapat lampu hijau dari Putrajaya.

Apa lagi cybertrooper pro Najib sudah mulai  "menembak" Husni. Kalau cybertrooper yang mempunyai hubungan dengan Putrajaya  bertindak demikian,  itu bukan tindakan pandai-pandai.  Mereka sudah mendapat wahyu kerana mereka mendapat upah untuk menyerang siapa sahaja  yang tidak sehaluan dengan tuannya.

Kita yang mempunyai akal dan fikiran jangan "membaca"  semua orang  meletakkan jawatan benar-benar di atas masalah peribadi yang kononnya hanya individu itu sahaja yang tahu.  Biarlah sesetengah pihak cuba untuk memandang ringan apabila ada orang meletakkan jawatan. Hakikatnya mesti ada sesuatu.

Husni seolah-olah mahu menjauhkan diri daripada UMNO sebab itu dia bukan sahaja mengundurkan diri dari Kabinet.  Husni telah memboloskan dirinya daripada warna-warna UMNO yang tercalar integritinya apabila  dilihat bersekongkol dengan perbuatan yang bertentang  integriti.

Karakter Husni sangat jauh berbeza dengan beberapa Menteri yang bertindak sebagai panglima Presiden UMNO,  menyerang dan membelasah orang yang tidak sehaluan dengan ketuanya secara melulu, kebudak-budakan, dangkal  dan sedikit biadab.  Husni bukan begitu,  dia hanya bercakap yang perlu sahaja tentang tugasnya sebagai Menteri Kewangan II.

Kalau hendak diistilahkan sebagai "kehilangan",  UMNO benar-benar kehilangan seorang pemimpin yang tinggi integriti, bertanggungjawab sekaligus memancarkan  pemimpin UMNO yang diperlukan sekiranya UMNO mahu hidup "seribu tahun lagi" (meminjam kata Chairil Anwar).