Friday, August 14, 2015

Utusan Editor: We are not like Harakah

Utusan editor: We are not like Harakah

(Malaysiakini 14 Ogos 2015)


Utusan Malaysia is not a party mouthpiece like PAS’ Harakah, that it could not criticise its leaders, said its editor Ku Seman Ku Hussain. Instead, he said Utusan acts as a newspaper and has the freedom to criticise leaders.

 “I am given freedom by the management and I believe the freedom was given by Umno to criticise because Utusan is different from Harakah.

 “Harakah is an official mouthpiece (of PAS) whereas Utusan is a newspaper and it has to act like a newspaper rather than a mouthpiece,” he said when contacted by Malaysiakini yesterday.

 Previously, Ku Seman had questioned Umno’s integrity in explaining the truth behind the RM2.6 billion donation to Prime Minister Najib Abdul Razak through its article titled ‘Derma RM2.6 billion dan integriti Umno’ (The RM2.6 billion donation and Umno’s integrity).

Following the publication of the article, the party had chastised Utusan for being vocal about the RM2.6 billion which was supposedly deposited into Najib’s account as a political donation.
Communications and Multimedia Minister Mohd Salleh Said Keruak said Utusan should not have continued to bring up the political funding issue citing how both the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) and Najib had said it is a donation and not a bribe.

‘Media’s responsibility to ask’

Meanwhile, Special Affairs Department (Jasa) director Puad Zarkashi said Ku Seman should explain to his readers that there are no regulations prohibiting any individual from using his personal accounts to handle political funds.

Puad argued if it is true that Najib wants to use the funds for his personal gain, then he would have kept it in an offshore bank account instead of moving the funds into Malaysia.

Ku Seman, who is also the editor for Utusan’s international politics section, said that as a media organisation he has the responsibility of questioning leaders to seek clarity about an issue.

“As a media organisation, I think we can use our power to reprimand and question. I think the article is not defamatory, just a general article published in (Utusan’s weekend edition) Mingguan Malaysia. I don’t think it is too personal or accusatory,” he said.

When asked if he is concerned that action would be taken against him, he replied, “I think there is no reason to take action because what I have written is already ‘clean’ and there is no point for Umno to take action against Utusan.

“I feel responsible to raise issues for the people. I feel that Umno has to be mature enough to be scolded and receive criticism from within and outside,” he said.

end


Wednesday, August 12, 2015

MAKLUMAN


UNTUK MAKLUMAN PEMBACA DAN PENGIKUT KAYANGDAILYPOST, SAYA HANYA MEMPUNYAI SATU AKAUN FACEBOOK  YANG  TIDAK DIKEMASKINIKAN.  SAYA DIFAHAMKAN ADA FACEBOOK YANG MENGGUNAKAN NAMA SAYA.  DI SINI SAYA MENAFIKAN FACEBOOK   YANG  MEMBUAT POSTING  TERTENTU MENGENAI ISU SEMASA ADA KAITAN DENGAN SAYA.



 BLOG INI TERPAKSA DIHENTIKAN SEKETIKA DAN AKAN  DISAMBUNG PADA SUATU MASA NANTI.  HARAP MAKLUM.

Ini bukan kenyataan saya

Semalam saya menerima print screen daripada seorang rakan yang mengatakan saya menafikan kenyataan saya dalam blog ini posting Isnin lalu.  Bagi saya ini kerja yang kurang cerdik untuk memperlihatkan saya sama dengan sesetengah orang politik yang membuat penafian selepas tercetus kontroversi.

Bagaimanapun individu berkenaan  memadam posting tersebut  telah ragu ragu dengan kesahihan kenyataan tersebut.


Monday, August 10, 2015

Puad Zarkashi dan Salleh Keruak spin tulisan saya

Hari ini dalam Utusan Malaysia,  dua orang kuat Perdana Menteri Najib Razak,   Ketua Pengarah JASA,  Puad Zarkashi dan Menteri Komunikasi dan Multimedia,  Salleh Said Keruak  telah "menjawab" tulisan saya dalam Mingguan Malaysia semalam mengenai derma RM2.6 bilion.

Bagaimanapun kedua-dua panglima  ini sama sekali tidak menyentuh isu yang saya bangkitkan iaitu  derma RM2.6 bilion itu bukan milik UMNO,  hujah saya seluruh kepimpinan tertinggi termasuk bekas Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin tidak tahu tentang kewujudan derma itu.

Jadi,  secara logiknya apabila orang penting UMNO tidak tahu  mereka  tidak layak mengaku  derma yang  banyak itu milik mereka  melainkan mereka  bersedia memikul biawak hidup.  Sekarang UMNO memikul liabiliti  Najib yang akibatnya boleh meruntuhkan keyakinan rakyat  termasuk ahli UMNO kepada UMNO.

Yang ini tidak dijawab sebaliknya mereka spin  tulisan saya seolah-olah saya menuduh derma itu sebagai rasuah. Maka mereka  pun berkata, SPRM sudah mengesahkan derma itu bukan rasuah.  Kenapa mereka menjawab suatu yang saya tidak mempersoalkan?

Kedua-dua panglima  ini menjawab seolah-olah saya mempertikaikan status derma itu.  Mereka ini kaki spin, sebab itulah cybertrooper  yang diketuai Puad  hanya layak dibaca oleh pengampu-pengampu UMNO sahaja.  Cuba cari dalam tulisan saya  adakah  ayat yang membawa maksud saya mempertikaikan derma itu sebagai rasuah?  Saya hanya mengatakan derma itu sebagai hak peribadi.

Puad juga mahu mengajar saya menulis.  Dia berkata sepatutnya saya  tanya adakah dana politik salah di sisi undang-undang.  Apakah Najib mencuri duit 1MDB dan apakah salah akaun  peribadi digunakan untuk menerima derma.

Untuk pengetahuan Fuad,  saya sangat faham  bahawa dana politik tidak salah di sisi undang-undang.  Sebab itu saya tidak membangkitkan isu dana politik.  Saya juga tidak kata Najib mencuri duit 1MDB kerana belum terbukti  dan tidak mungkin dapat dibuktikan.  Saya juga tidak membangkitkan kesalahan menggunakan akaun peribadi untuk menerima derma kerana memang tidak salah.

Yang saya bangkitkan adalah derma  itu kepunyaan  Najib.  Kalau dana politik UMNO,  sudah tentu UMNO tahu sejak awal lagi.   Sebenarnya jawapan kedua-dua panglima Najib ini membuatkan rakyat melihat  pemimpin kanan UMNO  dilihat terlalu dungu hingga tidak tahu apa yang ada dalam akaun parti.  Derma disalurkan dalam akaun peribadi memang tidak salah,  sebab itulah saya tidak membangkitkannya.

Mereka berdua juga tidak menjawab pertanyaan saya,  kenapa sebaik sahaja selepas The Wall Street Journal mendedahkan ada transaksi RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Najib,  ada pemimpin UMNO berkata bahawa itu dana politik?  Kenapa masing-masing diam termasuk Puad dan Salleh yang sekarang beriya-iya spin rakyat bahawa itu dana politik?  Janganlah menyembunyikan suatu yang tidak cerdik dengan tindakan yang tidak cerdik.

Sepatutnya mereka menjawab soalan cepu emas anak Menteri Besar Johor dulu sebelum menjawab tulisan saya.  Sebenarnya apabila membaca kenyataan mereka di Utusan Malaysia hari ini yang cuba memperendahkan hujah saya, tiba-tiba saya hilang hormat kepada mereka.

Mereka cuba menonjolkan diri sebagai pembela Najib tetapi pada masa  yang sama tidak mempunyai kecerdikan yang tinggi. Maka akhirnya Fuad dan Salleh hanya boleh diamakan dengan juak-juak UMNO yang telah disihirkan  supaya menjadi tukang angguk.  Sama ada mereka mahu menjadi pembela buta dan tuli, itu soal mereka tetapi jangan menggunakan kuasa untuk menafikan hak rakyat mendapatkan maklumat yang betul.

Saya mencabar sama ada Salleh (Menteri RTM)  atau Puad  supaya mengatur debat dengan saya mengenai isu fundamental derma RM2.6 bilion yang saya anggap bukan kepunyaan UMNO ini.  Kalau disiarkan secara langsung di RTM lagi bagus  supaya mereka lebih kelihatan sebagai pembela Najib.  Saya sanggup untuk berdebat satu lawan dua dengan Salleh dan Puad.





Monday, August 3, 2015

Rupa-rupanya RM2.6 bilion tu 'derma'

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)  hari ini mengesahkan bahawa wang sebanyak RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Perdana Menteri, Najib Razak adalah 'derma' dan bukan dari 1MDB. 

Saya fikir  Najib  tidak berlaku adil kepada beberapa agensi yang  menghabiskan banyak masa dan tenaga untuk menyiasat laporan The Wall Street Journal yang mendakwa wang RM2.6 bilion dimasukkan dalam akuan peribadi Najib.

Sepatutnya awal-awal lagi  Najib mengaku bahawa laporan The Wall Street Journal itu betul iaitu  ada pihak yang memasukkan 'derma' RM2.6 bilion dalam akuan peribadinya.  Kalau berbuat begitu tidak ada  agensi yang membuang masa dan belanja untuk menyiasat 'derma' tersebut.

Pihak yang mendakwa The Wall Street Journal menyiarkan berita palsu terpaksa menerima kenyataan bahawa Najib yang tidak berterus terang tentang wang 'derma' tersebut.  Saya sejak  awal lagi sangat  ragu apabila dikatakan  The Wall Street Journal menyiarkan berita palsu.

Walaupun  laporan yang mengatakan  wang  setinggi gunung itu diambil dari 1MDB 'setakat ini'  tidak benar tetapi  kemasukan wang tersebut dalam akuan peribadi Najib adalah benar.  Nasib baik saya tidak turut serta mengutuk  The Wall Street Journal, kalau tidak hari ini saya malu besar kerana wang itu wujud.

Saya hairan kenapa SPRM kata mereka tidak menyiasat kemasukan wang sebanyak itu dalam akuan peribadi Najib,  SPRM hanya menyiasat adakah  wang itu dari  1MDB.  Lurus bendulnya  SPRM kita.  Tidak mengapalah,  lagi pun wang 'derma' tidak ada salahnya. 

Saya percaya rakyat juga gembira kerana Perdana Menteri mereka murah rezeki kerana mendapat 'derma' yang begitu banyak dari  phak yang entah mana-mana dan siapa-siapa.  Sepatutnya rezeki yang murah itu dikongsikan kegembiraannya dengan rakyat. Caranya menghebahkan kepada rakyat.

Jangan bimbang rakyat pun tidak menuntut wang 'derma' itu kerana sedar bukan untuk mereka.  Rakyat rasa sedikit berkecil hati kerana orang luar (The Wall Street Journal) yang tahu tentang  'derma' tersebut.  Siapa kata tidak ada manusia berhati mulia di dunia ini?  Tengok,  RM2.6 bilion didermakan dan tidak pula menghebahkan namanya.

Kalau impian rakyat untuk mengenali penderma itu,  saya fikir jangan harap sangatlah. Sebabnya apabila tangan kanan menderma,  tangan kiri tidak boleh tahu. Mungkin selepas ini  Menteri Agama, Jamil Khir Baharom dan Timbalan Menteri Agama,  Asyraf Wadji  Dusuki akan memberikan hadis-hadis yang  mengatakan bahawa penderma yang mulia tidak mahu dihebahkan 'perbuatan mulia'. 

Bukan seperti sesetengah pihak bagi derma hulur cek  saiz meja, ambil gambar tengok kamera pula.  Setidak-tidaknya penderma kepada Najib berhati mulia kerana tidak menonjolkan diri.



Kenapa dibangkitkan kewajaran dana politik?

KEMAS KINI

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjelaskan dana RM2.6 bilion yang didakwa dimasukkan ke dalam akaun Datuk Seri Najib Razak adalah sumbangan penderma.

Ia, kata suruhanjaya itu lagi, bukan berpunca daripada dana syarikat pelaburan negara 1MDB.

“Laporan hasil siasatan berkaitan dana RM2.6 bilion telah dirujuk dan dimaklumkan kepada peguam negara,” kata SPRM.

“Hasil siasatan mendapati dana sebanyak RM2.6 bilion yang didakwa dimasukkan ke dalam akaun milik YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak adalah sumbangan penderma, dan bukannya dari dana 1MDB,” kata SPRM.

Dalam kenyataannya hari ini, SPRM juga mengingatkan bahawa badan itu hanya menumpukan siasatan terhadap dakwaan kemasukan dana ke akaun Najib dan  SRC International, bekas anak syarikat 1MDB.

(Sumber: Malaysiakini)




POSTING ASAL

Kenapa selepas  Timbalan Perdana Menteri yang tersingkir, Muhyiddin Yassin mendedahkan yang Perdana Menteri, Najib Razak mengakui wang AS$700 juta (RM2.6 bilion) yang kontroversi itu dimasukkan dalam akuan peribadinya,  juak-juak UMNO membangkitkan tentang 'kewajaran'  dana politik? 

Adakah kerja juak-juak UMNO ini (saya bukan anti UMNO tetapi juak-juak pengampu)  untuk membina persepsi rakyat bahawa ada kewajaran untuk UMNO menerima dana politik berbilion ringgit dari pihak yang tidak dinyatakan dari luar negara?  Dalam lain perkataan,  wang RM2.6 juta itu memang wujud dalam akaun Najib.

Sebenarnya dana politik  kepada parti politik bukan perkara baharu.  Seperti kata Pemikir Jasa, Tun Faisal Tun Aziz,  kita boleh sahaja menerima wang yang dimasukkan dalam akuan peribadi kita.  Dalam konteks ini Tun Faisal mempertahankan tindakan Najib  membenarkan  wang itu dimasukkan dalam akaun peribadinya.

Bagaimanapun yang bukan perkara baharu ialah  dana politik dimasukkan dalam akuan peribadi individu yang boleh membuat keputusan dalam banyak perkara di negara ini.  Kalau dimasukkan dalam akuan juak-juak UMNO,  saya fikir tidak menjadi persoalan  yang besar. Ini kerana sejauh manakah kuasa juak-juak berkenaan dalam membuat keputusan hal negara.

Rakyat  marhaen jangan termakan dengan perang persepsi yang dilancarkan untuk mendapat sokongan dalam  isu dana politik.  Katakan  ya kepada dana politik dalam negara yang diberikan kepada parti politik. Tetapi katakan tidak kepada dana politik luar negara atau dalam negara kepada individu yang boleh membuat keputusan.

Saya tidak tahu sama ada wang RM2.6 bilin  itu  dimasukkan dalam akaun  Najib. Tetapi daripada hujah-hujah mempertahankan dana politik dan kenyataan Menteri Jabatan Perdana Menteri, Azalina Othman Said  bahawa RM2.6 bilion bukan isu besar  telah mengiyakan perkara tersebut.

Saya tidak cemburu kalau ada manusia pemurah yang memberikan  RM2.6 bilion kepada orang lain dan bukan kepada saya.  Tetapi persoalan  yang bermain di kepala saya siapakah  yang  pemurah itu?   Kalau UMNO menganggap  dana politik suatu yang wajar,  dedahkan  daripada siapa dana itu.

Nasib negara kita yang satu ini  di tangan  rakyat semua.  Bukan di tangan pemimpin yang datang dan pergi. Atau yang datang tetapi tidak mahu pergi.  Rakyat termasuk yang marhaen bertanggungjawab menyelamatkan negara ini.  Jangan percaya dengan  kokokan  sesetengah pihak kononnya  berkerja untuk rakyat. 

Jadi,  apabila  nasib negara ini di tangan kita semua warga yang marhaen ini,  kita kenalah mengambil tahu dan berfikir lebih panjang  supaya tidak diperdayakan hidup-hidup.  Kita kena  menggerakkan kepala dan otak kita memikirkan siapakah yang memberi dana  sebanyak itu dan kenapa?  Jangan merasa takut untuk mempersoalkan sesuatu yang kita sangsi kerana tugas  pemimpin  adalah  memberikan penjelasan.

Kalau mereka tidak boleh memberikan penjelasan, misalnya  siapakah yang memberi dana sebanyak itu,  kita jangan mempercayai kata-kata mereka kecuali  dibuktikan benar.  Saya fikir  semua rakyat  wajar bimbang sekiranya  dana itu datang daripada pihak yang mempunyai agenda untuk menghancurkan  negara ini dan Islam seluruhnya.

Rakyat tidak bersalah kerana mereka bukan menuduh tetapi  mempersoalkan.  Sekarang ini kita tidak boleh mengharapkan lagi anggota Kabinet (Menteri dan Timbalan Menteri) bercakap bagi pihak rakyat kerana mereka sudah tidak boleh bercakap perkara yang terkeluar dari skrip.  Buktinya Muhyiddin yang bercakap di luar skrip,  hukumannya lihatlah apa yang berlaku dan akan berlaku  kepada beliau.


Pesan saya,  jangan membiarkan  ada pihak yang cuba memperbodohkan  rakyat dengan  fakta itu dan ini.  Pemikiran  rakyat kena dikeluarkan dari  terkepung dalam kotak dan  taksub kepada individu atau parti.  Mereka telah membina ketaksuban ini apabila membesar-besarkan  sokongan kepada pihak tertentu.  Saya tidak mahu negara saya dihancurkan kerana memperjuangkan  secara buta, tuli, pekak dan binggong  terhadap individu tertentu. Anda bagaimana?