Sunday, June 26, 2016

Kenyataan ekstrem Mufti Pahang: Mana wasatiyyah Najib?

Saya percaya semua dalam kalangan kita yang mencintai keamanan di sebuah negara pelbagai kaum dan agama tidak ada menerima kenyataan keras yang dikeluarkan oleh Mufti Pahang,  Abdul Rahman Osman  tentang parti DAP.   Kenyataan itu boleh difahami sebagai gesaan supaya bertindak keras hingga pertumpahan darah.

Walaupun dalam banyak perkara saya  sangat bertentangan dengan DAP khususnya melibatkan orang Melayu dan agama Islam tetapi  saya menolak kenyataan Mufti Pahang supaya kita "memerangi"  kafir harbi dalam DAP.  Gesaan ini sangat bahaya dalam negara pelbagai kaum dan agama seperti Malaysia.

"Kita dapat lihat DAP begitu menentang pelaksanaan hukum hudud dan Rang Undang-undang Persendirian Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah (Pindaan) 2016. Prinsip mereka jelas membenci Islam dan berdosa besar bagi umat Islam bekerjasama dengan mereka. Rasulullah SAW menggalakkan umat Islam untuk berbaik-baik dengan golongan bukan Islam. Namun jika mereka yang mahu menentang Islam, kita wajib memeranginya,” kata beliau kepada media baru-baru ini.

Sebenarnya hudud yang diperjuangkan oleh Pas bukan sahaja ditentang oleh DAP malah UMNO sendiri menentang hudud sebelum ini  (sebelum UMNO berbaik-baik dengan Pas).  Adakah ini  membawa maksud UMNO  juga wajib diperangi?  Kenapa semasa UMNO menentang hudud kenyataan supaya memerangi UMNO tidak dikeluarkan?

Kalau diterbalikkan,  gesaan Mufti Pahang itu seolah-olah mahu orang Islam melakukan sebagaimana orang Buddha berbuat kejam ke atas etnik Rohinya di Myanmar sekarang ini.  Adakah ini yang kita mahukan?  Adakah pengalaman pahit 13 Mei 1969 belum cukup mengajar kita tentang  pertumpahan darah?

Hasutan Mufti Pahang sebenarnya jauh lebih bahaya daripada beberapa individu yang ditahan di bawah Akta Hasutan.  Adakah  ini membayangkan Mufti Pahang akan terlepas begitu sahaja?

Sepatutnya beliau tidak mengeluarkan kenyataan berbaur politik kerana kedudukan sebagai seorang agamawan adalah menyeru kepada keamanan.  Tambahan pula setakat ini tidak ada kenyataan  yang menyanggah daripada pemimpin UMNO termasuk Perdana Menteri, Najib Razak.  Saya percaya ini lebih kepada kenyataan politik daripada seorang agamawan.

Apa sudah jadi dengan konsep wasatiyyah  (kesederhanaan) yang dijaja oleh Najib apabila Najib berdiam diri dengan kenyataan yang sangat bahaya seperti ini?  Wayang apakah yang sedang dimainkan di sebalik wasatiyyah?  Adakah wasatiyyah tidak lebih satu modal politik tetapi tidak diamalkan apabila ada yang melanggar konsep wasatiyyah  berkenaan?

Secara terang-terang kenyataan Mufti Pahang bertentangan dengan konsep wasatiyyah. Kenyataan Mufti Pahang sangat ekstrem.  Apabila kenyataan ekstrem dan bahaya ini tidak dibantah oleh UMNO dan Najib,  jelaslah wasatiyyah tidak lebih satu "branding"  politik semata-mata. Sehingga hari ini belum ada kenyataan daripada polis untuk menyiasat Mufti Pahang.  Adakah polis juga tidak menganggap "remark"  mufti ini  tidak mendatangkan mudarat kepada negara?

Wednesday, June 15, 2016

Aidilfitri bukan Krismas atau Tahun Baharu Cina

Ada  pihak  kesal dengan sikap  beberapa pemilik pusat membeli belah mewah  tidak menghiaskan premis mereka sempena menyambut kedatangan Hari Raya Aidilfitri. Beberapa tahun dulu pusat membeli belah di KLCC juga ditegur kerana tidak menghiaskan premis   menjelang Hari Raya Aidilfitri. Tetapi dihias meriah    menjelang perayaan Krismas.

Bagi saya  sikap sesetengah pemilik pusat membeli belah ini disebabkan oleh persepsi iaitu yang bertaraf mewah  dan di kawasan bukan Melayu tidak banyak dikunjungi oleh orang Melayu.  Dalam kata lain orang Melayu tidak ada kuasa membeli yang tinggi berbanding orang Cina misalnya.

Jadi,  sasaran mereka bukanah kepada orang Melayu.  Hari Raya Aidilfitri pula sinonim dengan orang Melayu.  Jadi mereka abaikan strategi untuk menarik pelanggan menjelang  Hari Raya Aidilfitri.

Saya menyanggah persepsi bahawa orang Melayu tidak mempunyai kuasa membeli yang tinggi. Atau  membawa maksud  orang Melayu  yang tinggal di Kuala Lumpur terdiri daripada golongan kelas pertengahan  dan rendah.  Saya fikir ini bukanlah sikap rasis pemilik tertentu sebaliknya  mereka menjadi mangsa persepsi yang salah.

Bukti mereka tidak rasis ialah  apabila  pusat membeli belah yang menjadi tumpuan orang Melayu awal-awal lagi menghiaskan premis mereka bahkan mencipta suasana dengan alunan lagu-lagu Hari Raya untuk menarik perhatian pelanggan. 

Kerana itu kita perlu membetulkan persepsi yang salah bahawa tumpuan orang Melayu hanya di sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman atau  Jalan Masjid India sahaja kalau di Kuala Lumpur.   Banyak juga orang Melayu yang mengunjungi pusat-pusat membeli belah yang dikelaskan sebagai mewah dan elit.

Pada masa yang sama kita  wajar  melihat  bahawa strategi pemilik premis menghias dan mencipta suasana hari saya sebagai satu penyimpangan yang  perlu dibetulkan mengenai pengertian bulan Ramadan dan Hari Raya Aidilfitri.  Semakin banyak pusat membeli belah menghias seperti "esok nak raya" menunjukkan sambutan dan tujuan Hari Raya Aidilfitri semakin menyimpang.

Hal yang sama juga berlaku apabila hotel-hotel  mengambil peluang daripada penyimpangan maksud dan tujuan berpuasa dengan menganjurkan pelbagai promosi untuk menarik berbuka puasa  secara mewah di hotel.  Pihak manakah yang seharus bertanggungjawab  membetulkan persepsi  terhadap Ramadan dan Hari Raya Aidilfitri ini?

Sepatutnya kita kecewa dan berdukacita apabila  bulan puasa dan Hari Raya Aidilfitri telah disamatarafkan dengan  Tahun Baharu Cina,  Valentine Day dan Krismas.  Tetapi kerana perkara ini sudah sebati dan tidak ada pihak yang membetulkan penyimpangan ini,  kita pula yang kecewa apabila pusat membeli belah tidak dihias seperti Krismas.

Hakikatnya Hari Raya Aidilfitri  satu hari istimewa dalam Islam  yang memberi peluang kepada umatnya bersukaria tetapi bukan seperti festival.  Ini kerana festival seperti  menjelang Krismas atau Tahun Baharu Cina adalah keraian yang menjurus kepada sukaria.  Sedangkan Hari Raya Aidilfitri  ada konsepnya yang tersendiri, antaranya  sebagai peluang untuk mengukuhkan hubungan sesama ummah.

Memang benar,  dalam masyarakat Melayu di negara ini,   Hari  Raya Aidilfitri melampaui  acara agama  malah satu pesta keraian  budaya.  Daripada pemilihan kostum yang bercirikan budaya Melayu hinggalah juadah yang menjadi keutamaan pada Hari Raya Aidilfitri  hiduplah perayaan ini sebagai acara budaya.

Hari Raya Aidilfitri  telah diterima sebagai satu artifak budaya yang sangat unik. Ini boleh dilihat sebagai satu manifestasi pemikiran, nuansa dan persekitaran budaya orang Melayu sejak zaman berzaman yang cuba dikembalikan, setidak-tidaknya melalui simbol-simbol yang membawa pengertian ke arah budaya Melayu.

Tidak dinafikan ini merupakan perayaan istimewa orang Melayu  dengan elemen kemelayuan. Tetapi  agak malang kerana adakalanya  sifat  dan keutamaan kepada budaya mengatasi tuntutan dari aspek keislamannya. Misalnya pembaziran seolah-olah dibenarkan demi  Hari Raya Aidilfitri.  Sedangkan pembaziran tidak digalakkan dalam Islam.

Menyambut Hari Raya Aidilfitri  dengan budaya Melayu tidak ada salahnya, tetapi yang tidak betul ialah menjadikan ia sebagai festival.  Apabila dianggap bersifat festival   sudah tidak ada bezanya  Hari Raya Aidilfitri dengan Krismas atau Tahun Baharu Cina.  Sepatutnya berbeza dan mesti berbeza.

Persepsi yang salah terhadap Hari Raya  Aidilfitri  perlu segera diperbetulkan.  Ini kerana sambutan ini telah merentasi kelas dan pola sosial orang Melayu. Semua lapisan mempunyai cara tersendiri untuk menzahirkan kekaguman dan kegembiraan dalam menikmatinya hingga tanpa sedar menyimpang daripada yang digariskan  Islam.

Lagi pun pusat-pusat membeli belah yang menghiaskan premis menjelang Hari Raya Aidilfitri bukanlah kerana menyanjung perayaan itu sebaliknya strategi pemasaran.  Itulah kapitalis.  Ini dilakukan untuk menangguk orang  Melayu   yang  dimangsai budaya konsumerisme  dan mabuk hendak berpesta Hari Raya Aidilfitri.  Sepatutnya kita memikirkan begini;  kalau semua pusat membeli belah ditutup sekalipun Hari Raya Aidilfitri tetap meriah. 



Tuesday, June 14, 2016

Impian anak yatim


Rumah Idaman karya Adham Nusair




Wakil TFTN Sdr  Zamir (kiri)  menyerahkan lukisan kepada saya

Sabtu lalu ketika ribuan warga kota membanjiri Sogo dan Jalan Tuanku Abdul Rahman untuk membeli pakaian raya,  saya berada di Balai Seni Visual Negara (BSVN)  di Jalan Tun Razak untuk melihat pameran Peluang = Potensi yang akan berakhir Ahad.  Pelik kan?  Orang lain sibuk dengan agenda menyambut Hari Raya  saya pula ke tempat yang "paling tidak popular" bagi sesetengah daripada kita. Pameran ini yang dianjurkan oleh  Teach For The Need (TFTN) dan BSVN menghimpunkan lebih kurang 150 lukisan oleh kanak-kanak  daripada rumah anak yatim di seluruh negara.  Tema lukisan ini dibahagi kepada dua;  rumah yang menjadi idaman  dan cita-cita   anak-anak yatim ini.

Lukisan ini dilahirkan secara  semulajadi  kerana mereka tidak mendapat didikan dalam seni lukis.  Tetapi daripada hasil yang diperlihatkan kita boleh membaca sesuatu yang terkandung dalam jiwa anak-anak ini.  Walaupun mereka tidak ada rumah dan tidak pernah ada rumah  kepada yang dibesarkan sejak lahir di rumah anak-anak yatim tetapi impian mereka juga seperti kita.

Mereka mengimpikan rumah  dan kebahagiaan.  Tetapi mereka hanya mampu mengimpikan. Untuk menzahirkan tentulah melalui liku-liku yang panjang, apa lagi tidak ada ibu dan ayah.  Mereka tidak ada kasih sayang yang menjadi pendorong utama kejayaan seseorang insan.

Malah sebahagian daripada mereka juga tidak mempunyai pengalaman manis berpimpinan tangan dengan ibu atau ayah.  Hanya melihat dari jauh kemanisan hidup rakan sebaya yang punyai ibu dan ayah.  Bukan itu sahaja ketika kita memberi  peluang yang seluas-luasnya kepada anak-anak untuk memilih pakaian atau makanan terutama pada bulan Ramadan,  anak-anak yatim ini hanya pakai atau makan apa yang dipilih orang.

Mereka juga seperti anak-anak yang lain yang punya keinginan untuk makan itu dan ini.  Tetapi semua itu tidak dapat dirasakan walaupun mereka  diberikan makanan yang mencukupi.  Inilah insan yang kerap terlepas daripada pandangan kita ketika sedang menuju hari-hari yang menggembirakan.

Kita terlepas untuk  cuba berada di tempat mereka yang ketiadaan orang tersayang,  keluarga dan sanak saudara.  Maka kita pun berpesta makan dengan pelbagai juadah hingga menjurus pembaziran,  tidak cukup itu  sebahagian besar daripada kita pula memikir makan yang enak sepanjang hari seperti yang dizahirkan secara bawah sedar dalam posting  di facebook.

Saya membeli sekeping lukisan karya Adik Adham Nusair Khairu Bahar berusia 11 tahun dari Rumah Anak  Yatim Al Khairiyah, Kelang.  Harganya sama dengan sepasang baju Melayu di Jalan Masjid India.  Bagi orang yang berbuka puasa di hotel lima bintang,  ini bukanlah mahal sangat.  Kalau mampu saya membeli semuanya untuk menggembirakan anak-anak yang lukisan mereka terpilih dipamerkan di BSVN.  Tetapi apakan daya.



Monday, June 13, 2016

Saya capai KPI tidak berbuka di hotel mewah



Berbuka di gerai pun nikmatnya tidak terkira.

Selama dua tahun berturut-turut iaitu pada Ramadan 2014 dan 2015  saya berjaya mencapai sasaran KPI saya untuk tidak berbuka puasa di hotel-hotel mewah  memenuhi undangan pelbagai pihak  terutama kementerian dan syarikat korporat.  Saya berbuka puasa di rumah,  di warung atau di pejabat sahaja.

Beberapa tahun sebelum itu, saya adalah orang yang paling "liat" untuk  memenuhi undangan berbuka puasa di hotel mewah.  Saya sudah ada persepsi sendiri dan paling tidak seronok apabila timbul rasa bersalah bersekongkol dengan hipokrasi yang sebenarnya tidak ada kena mengena dengan Ramadan.

Seingat saya, tahun lalu saya banyak berbuka puasa di pejabat kerana Utusan Melayu menyediakan juadah berbuka puasa. Tradisi menyediakan juadah secara percuma kepada kakitangan terutama Jabatan Pengarang bermula sejak lama dulu.  Ketika saya menyertai Utusan Melayu  32 tahun lalu tradisi ini sudah pun lama wujud.

Sehingga tahun 1993  pemberian juadah percuma berbuka puasa dibuat secara bungkusan atau nasi bungkus.  Tetapi selepas itu kakitangan berbuka puasa secara bufet di khemah khas di depan pejabat.  Selama berkerja di Utusan Melayu,  saya mendapati  juadah yang disediakan sangat menyelerakan walaupun layanan bukan seperti hotel lima bintang.

Satu tradisi  lain pula bagi  wartawan khususnya di media arus perdana ialah undangan berbuka puasa yang kencang selepas hari kesepuluh hingga empat lima hari sebelum  Hari Raya.  Ada ketika satu malam ada empat atau lima undangan berbuka puasa di hotel-hotel mewah dianjurkan oleh kementerian atau syarikat korporat.

Malah ada yang melihat dulu senarai hotel dan memilih yang paling hebat untuk berbuka puasa.  Ketika baru berkerja dulu  saya juga terikut dengan wartawan-wartawan senior  "mengatur" hotel  di sepanjang bulan Ramadan untuk makan juadah yang enak lagi mewah.

Tetapi  setelah lama berkeadaan begitu,  barulah saya sedar bahawa  dalam budaya  korporat dan politik,  semua perkara akan digunakan asal saja memberikan pulangan termasuk hal-hal agama seperti Ramadan dan  rumah terbuka pada sepanjang Syawal. 

Kalau dianjurkan oleh kementerian,  selalunya menteri yang akan mendapat  faedah politik apabila sebahagian besar tetamu adalah orang politik termasuk ketua-ketua bahagian UMNO. Selebihnya wartawan.  Yang paling sedikit ialah anak-anak yatim yang digunakan sebagai prop untuk beraksi dalam gambar untuk disiarkan di akhbar atau televisyen.

Sepatutnya yang memenuhi dewan mewah hotel lima bintang ialah golongan yang tidak berkemampuan atau anak-anak yatim.  Mereka yang lebih berhak. Saya rasa bersalah kalau memenuhi undangan kerana telah mengambil hak anak yatim. Jangan lupa penganjuran majlis berbuka puasa kementerian yang faedah menjurus kepada menteri ditanggung oleh rakyat.  Ini bukan cara yang baik untuk meraikan Ramadan.

Ini sudah tidak betul kalaulah tujuan menganjurkan majlis berbuka puasa untuk meraikan golongan yang tidak berkemampuan.  Majlis berbuka puasa sepatutnya tidak ada agenda lain termasuk politik  apa lagi menggunakan  peruntukkan yang sebenarnya datang daripada rakyat.  Tidak menjadi persoalan kalau menteri-menteri tertentu mengeluarkan dana peribadi untuk meraikan juak-juak politiknya. 

Tetapi menggunakan peruntukkan kepada kementerian tetapi yang datang itu  adalah juak-juak politik dan wartawan (yang berkemampuan berbuka puasa di hotel lima bintang), itu adalah suatu yang tidak betul.

Saya sangat kasihan dengan anak-anak yatim yang diperalatkan apabila disediakan dua atau tiga meja, kemudian orang politik beraksi memberi duit raya dan disiarkan di media.  Ironinya banyak juga rumah anak-anak yatim yang kurang kemampuan di luar-luar bandar. Mereka inilah yang sepatutnya diundang, bukannya yang  terlebih mampu berbuka puasa di hotel.

Oleh yang demikian saya pun bertekad untuk menjauhkan diri daripada hipokrasi ini.  Sudah tentu tidak ada kesan kerana siapalah saya.  Apa lagi tidak "bertepuk bertampar"  dengan orang politik kerana hubunganyang sangat mesra. Tetapi  kalau kesedaran ini dilakukan secara sepakat oleh semua organisasi media dengan tidak melayan semua undangan berbuka puasa di hotel-hotel mewah,  sedikit sebanyak perubahan mungkin akan berlaku.

Memang benar  memenuhi undangan  adalah strategi  untuk mendekatkan organisasi media dan wartawan dengan kementerian-kementerian atau syarikat korporat tertentu.  Ini membawa kepada kesanggupan  kementerian atau syarikat korporat membeli  ruang iklan yang lebih besar.  Apabila iklan banyak untung pun besar.

Tetapi kalauah benar media mempunyai kuasa yang besar dan boleh membuat perubahan,  ubahlah sikap hipokrit terutama yang berkaitan dengan hal-hal agama daripada dipergunakan.  Hendak bagi jamuan besar-besaran di hotel mewah  buat sajalah   tetapi jangan  mengaitkan dengan buka puasa.  Ini kerana puasa dan berbuka puasa ada  pengertian yang besar bagi orang Islam.

Saya menyokong penuh Polisi Tanpa Hadiah yang diamalkan oleh beberapa organisasi media.  Kalau polisi ini  boleh dilaksanakan demi meningkatkan integriti  dalam hubungan profesional media dengan pihak luar,  sudah tentu tidak ada masalah  "berbuka puasa secara bermewah-mewahan"  terutama kementerian dan agensi kerajaan  dikelaskan juga sebagai hadiah.

Wartawan kenalah membuktikan bahawa Ramadan bukan bulan pesta makan besar.  Definisi  Ramadan perlulah diperbetulkan  supaya mereka yang bukan Islam tersalah anggap bahawa orang Islam akan "mabuk makan" dan tidak ingat lagi kepada yang kurang berkemampuan apabila tiba bulan Ramadan.

Friday, June 10, 2016

UMNO, tegur-tegurlah sikit


Ada pihak yang menyalak kononnya empat tahun lagi  Malaysia akan melangkah menjadi negara maju.  Tetapi  ironinya  pemberian bantuan khas  kepada kakitangan awam sebanyak RM500  sempena Hari Raya  dianggap "meringankan" beban. 

Ini menunjukkan  walaupun RM500 bukanlah sebesar mana pada masa ini tetapi dalam kalangan yang berpendapatan rendah, jumlah RM500 sudah besar.  Bagi yang berkerja dengan gaji minimum, RM500 adalah setengah bulan gaji.  Kalau dalam kalangan rakyat menganggap RM500 sebagai "meringankan beban" ini menunjukkan paras kemiskinan masih tinggi.

 Maka kita yang waras  wajar  bertanya apa perlunya isteri  Perdana Menteri,  Rosmah Mansor  membelanjakan RM1.4 juta  semata-mata untuk pergi menerima anugerah yang "entah apa-apa" di Istanbul, Turki baru-baru ini.  Rakyat perlu tahu pembaziran  yang dilakukan oleh  pemimpin dan keluarganya mungkin secara tidak sengaja  membelanja RM1.4 juta duit rakyat.

Teguran terhadap sikap begini  sepatutnya datang daripada dalam kalangan pemimpin UMNO sendiri.  Tetapi malangnya pendedahan begini datangnya daripada pemimpin pembangkang,  Rafizi Ramli (Ahli Parlimen Pandan)  yang dianggap sebagai bermotifkan politik oleh pemimpin UMNO.

Kalau pemimpin pembangkang bermotif politik, elok sangatlah pemimpin UMNO sendiri yang menjuarai  dalam tugas menegur pemimpin mereka. Tetapi malangnya mereka diam, sunyi dan bisu.

Pegawai Khas  Rosmah Mansor, Rizal Mansor  tidak menafikan pendedahan  Rafizi bahawa jet peribadi  kerajaan yang membawa Rosmah untuk menerima anugerah di Istanbul  disewa   RM68 juta untuk dua bulan.  Jet mewah itu untuk kegunaan rasmi  Yang diPertuan Agong, Permaisuri Agong dan Perdana Menteri.

Rosmah hanya menggunakan jet itu selama 26 jam, kata Rizal. Kalau dibahagikan,  satu hari sewanya RM1.4 juta.

Bagi sebuah negara yang kakitangan  awamnya  gembira tidak terkata  dengan bantuan kerajaan sebanyak RM500,  nilai  RM1.4 juta  tentunya  sangat besar. Apa lagi  nilai yang sebanyak itu dibelanjakan untuk membawa isteri  seorang Perdana Menteri menerima anugerah. 

Daripada penyelidikan saya,  anugerah yang diberikan kepada Rosmah itu bukanlah  Anugerah Nobel dan tidak sepatutnya duit rakyat dihanguskan  semata-mata untuk tujuan tersebut.

Kenapa tidak menggunakan penerbangan komersil?  Saya percaya belanjanya tidaklah setinggi menggunakan jet peribadi. Tetapi  kata Rizal,  Rosmah mempunyai jadual yang ketat  termasuk  ada majlis  yang Permaisuri Agong yang perlu dihadiri di Kuala Lumpur. 

Di sinilah perlunya akal dan sikap yang bertanggungjawab.   Akal diperlukan untuk memilih di manakah yang harus diberi keutamaan antara menerima anugerah yang "entah apa-apa" dengan majlis yang dihadiri oleh  Permaisuri Agong.  Saya percaya nama Malaysia tidak akan tercela sekiranya  bukan Rosmah sendiri yang datang menerimanya.

Sikap yang bertanggungjawab pula  ialah berkira-kira untuk membelanjakan wang rakyat.  Saya tidak mempertikaikan  kelayakan Rosmah menggunakan jet peribadi kerajaan tetapi  sebaik-baiknya di tempat yang  keperluannya  sangat mendesak.  Kalau asal sahaja ada kelayakan dan digunakan dengan tidak berhemah,  itulah  yang dinamakan pembaziran  dan penyalahgunaan kelayakan.

Pemimpin yang baik dan berjiwa rakyat  akan  sentiasa memikirkan perihal keperitan rakyat.  Ketika sebahagian besar rakyat terpaksa ikat perut  dan terpaksa membuat dua tiga kerja untuk menampung kos sara hidup yang melonjak,  di sinilah perlunya pemimpin yang ada keinsanan yang tinggi.  Tidak cukup sekadar menasihatkan rakyat jangan membazir pada bulan Ramadan tetapi pemimpin sendiri tidak menunjukkan sikap berbelanja yang berhemah.

Bagaimanapun saya percaya  tindakan  Najib mengizinkan Rosmah menggunakan jet peribadi  bukan suatu yang disengajakan.  Mungkin ada sedikit kelekaan yang niatnya baik tetapi kesannya tidak begitu baik.  Di sinilah perlunya pemimpin-pemimpin UMNO   dan wartawan-wartawan  berpengaruh   menegur atau menyedarkan pemimpin utama mereka yang mungkin terleka.

Saya tidak percaya  Najib akan mengambil tindakan ke atas mereka kerana menegur dengan tujuan yang baik.  Tetapi kalau diambil tindakan atau dipecat sekalipun apa salahnya kerana membuat sesuatu yang baik untuk  rakyat.  Apalah gunanya hanya menjaga "tembolok sendiri" dan takut hilang jawatan padahal  kita boleh mengubah keadaan itu  sekalipun diri menjadi korban?