Tuesday, July 15, 2014

Apabila Najib ke gelandangan

Selepas Perdana Menteri, Najib Razak membuat lawatan ke beberapa tempat warga gelandangan di Kuala Lumpur, beberapa teman meminta pandangan saya mengenai tindakan Najib itu. Tanya mereka adakah yang dilakukan oleh Najib mampu menggambarkan dia seorang pemimpin yang berjiwa rakyat?

Sebelum saya menjawab, saya juga bertanya kepada mereka apakah tujuan Najib pergi ke kawasan gelandangan tersebut? Dia boleh sahaja tanya dengan DBKL untuk mendapatkan gambaran masalah gelandangan di Kuala Lumpur.

Saya menyanjung tinggi kesudian Najib pergi ke kawasan gelandangan tersebut tetapi sanjungan saya akan lebih tinggi sekiranya Najib tidak membawa rombongan dan juga tidak membawa wartawan. Sebabnya kunjungan Najib kelihatan sama dengan program turun padang yang dilakukan sebelum ini.

Bagi saya inisiatif untuk turun padang adalah baik tetapi biarlah ia bukan satu program yang diatur. Turun padang bagi kefahaman saya adalah tindakan spontan seperti yang selalu dibuat oleh Raja Abdullah di Jordan.

Berbalik mengenai kunjungan Najib, alangkah besar kesannya kalau Najib hanya pergi dengan diiringi pengawal peribadi, mungkin 10 orang atau lebih tanpa memberitahu agensi atau kementerian yang terlibat dengan isu gelandangan. Kalau sudah membawa segala macam pegawai kanan dan kiri agensi dan kementerian,  ini satu acara yahg diatur.

Bayangkan di tempat gelandangan itu pun Najib diberi taklimat oleh pegawai dan menteri yang ikut serta. Bukankan lebih baik memanggil menteri atau pegawai berkenaan ke pejabat PM dan meminta mereka menerangkan isu gelandangan. Tujuan turun padang ke kawasan gelandangan untuk mendapat maklumat dan gambaran yang segar serta asli daripada warga berkenaan.

Saya tak fikir wartawan dapat menghidu kunjungan Najib kalau tidak diberitahu lebih awal. Kalau pun dapat menghidu hanya satu akhbar sahaja bukan semua akhbar seperti majlis yang dihadiri oleh Najib. Saya tak fikir kunjungan ini perlu dihebahkan kerana ia hanya untuk pengetahuan Najib sahaja.

Alangkah baiknya kalau dibuat macam Dr Mahathir pergi ke Jalan Raja Alang membeli kuih pada setiap Ramadan yang hanya ditemani oleh pengawal peribadi. Kalau  jumpa wartawan atau jurugambar,  nak buat macamana tetapi bagi Dr Mahathir  semasa menjadi PM itu bukan acara yang perlu dibuat liputan.

Saya masih ingat pengalaman bertemu dengan Allahyarham Yahya Ahmad pengasas DRB yang turun padang seawal 6 pagi  untuk melihat sendiri kelancaran bas Intrakota di Kuala Lumpur.  Yahya naik bas dan turun bas tanpa disedari oleh pekerja Intrakota malah pemandu bas pun tidak tahu yang dalam bas itu ada orang nombor satu DRB yang menguasai Intrakota.

Tetapi bila difikir fikir balik,  Yahya Ahmad berbuat begitu kerana dia bukan orang politik. Dia tidak perlu publisiti untuk memberitahu dia turun padang dan berasak asak bersama penumpang lain. Dr Mahathir pula mungkin kerana dia mahu menjalani hidup sebagai orang biasa, boleh pergi beli kuih sambil bertemu dengan orang ramai.

Saya fikir untuk masa depan Najib perlu membuat lawatan mengejut. Kalau orang kata khidmat di kaunter jabatan kerajaan kurang mesra rakyat, sesekali buatlah lawatan mengejut dan tanya orangramai di situ. Lawatan ke kawasan gelandangan kalau dibuat secara mengejut, tentu mengelupur Ku Nan yang  mahu menghalau gelandangan ke luar dari Kuala Lumpur terutama di kawasan yang dibangunkan oleh taikun Cina seperti YTL dan Berjaya.

Saya percaya kita semua pernah melihat bagaimana calon pilihan raya  berkempen dengan cara mengunjungi pasar ikan yang hanyir dan busuk. Merrka bersama rombongan termasuk jurugambar beraksi mengukur kelapa, tuang santan malah ada yang menebar roti canai.

Tak apalah, sebab kita faham tujuan mereka hendak berkempen. Bukan hendak jumpa rakyat pun. Sebenarnya saya pun tidak faham dengan strategi kempen yang tidak berubah sejak zaman tok nador dulu.

Sebab itu saya fikir tujuan Najib baik iaitu untuk melihat sendiri keadaan warga gelandangan. Tetapi orang yang berada di keliling Najib berfikir cara lama, kalau bos nak melawat mesti hebah kepada pihak itu dan ini termasuk media. Ini cara lama dan dah lapuklah. Mereka sepatutnya membezakan  untuk tujuan politik dengan yang berkaitan kepentingan rakyat.

Tengoklah hasilnya, kerana mereka Najib yang dapat nama buruk sebagai meraih kepentingan politik. Mereka ini hanya jaga KPI sahaja, setiap perkara yang dibuat oleh PM mesti dihebahkan. Sebenarnya apabila melihat pemimpin pemimpin kita duduk dengan orang marhaen sambil makan nasi lemak di akhbar dan televisyen,  rasa macam tidak asli saja.

Monday, June 30, 2014

Boleh tak kalau Ahmad Maslan tak bercakap?




'Pelantikan MCA, Gerakan tak bebankan k'jaan'

Pelantikan lima pemimpin MCA dan seorang daripada parti Gerakan ke dalam kabinet tidak membebankan kewangan kerajaan kerana belanjawan sudah diatur dengan baik, kata Timbalan Menteri Kewangan Datuk Ahmad Maslan.
   
Beliau berkata dalam tempoh singkat, atau kurang enam tahun sahaja lagi untuk Malaysia berstatus negara maju, pelantikan mereka sebenarnya amat perlu.
   
"Jangan kita bandingkan negara kita dengan negara lain sebab negara lain keperluannya berbeza.
   
" ...Jadi, dalam tempoh lima atau enam tahun ini ialah tempoh yang cukup penting untuk kita meneruskan usaha bagi melonjakkan pertumbuhan dan pengagihan ekonomi yang stabil dan saksama kepada semua," katanya kepada pemberita di majlis berbuka puasa anjuran pemilik butik Bianco Mimosa Datuk Ida Suraya Mustapha di ibunegara malam tadi.
   
Beberapa pihak sebelum ini mempersoal tindakan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada Rabu melantik pemimpin berkenaan ke dalam kabinet yang didakwa membebankan kewangan kerajaan.
   
Najib mengumumkan Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai dilantik menteri pengangkutan dan Presiden Gerakan Datuk Mah Siew Keong serta Timbalan Presiden MCA Datuk Dr Wee Ka Siong sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

- Bernama

Wednesday, June 25, 2014

MCA tidak ada prinsip, janji tak ditepati

PUTRAJAYA 25 Jun - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan tambahan dalam barisan Kabinet yang menyaksikan kemasukan semua wakil-wakil daripada MCA dan Gerakan.

Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai dilantik sebagai Menteri Pengangkutan manakala Timbalan Presiden MCA, Datuk Dr. Wee Ka Siong pula dilantik Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Presiden Gerakan, Datuk Mah Siew Kiong turut dilantik sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri. Tiga lagi Naib Presiden MCA turut dilantik sebagai timbalan menteri.

Mereka ialah Datuk Lee Chee Leong sebagai Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri; Chua Tee Yong (Timbalan Menteri Kewangan) dan Datuk Chew Mei Fun (Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat). - UTUSAN ONLINE


Komen saya:

Sepatutnya wakil MCA tidak ada dalam kabinet kerana orang Cina sudah tidak memerlukan MCA dan suara MCA pun sudah senada dengan DAP.  MCA wajar malu dan tidak sepatutnya menerima jawatan dalam kabinet  sekalipun dipujuk oleh Najib Razak kerana MCA tidak menyumbang dalam PRU 13 yang lalu. Kini ternyata MCA tidak ada prinsip kerana sebelum ini berikrar tidak mahu duduk dalam barisan kabinet. Apa kata UMNO?



Monday, June 23, 2014

Teguran ikhlas kepada Wanita UMNO

Semalam (22 Jun) saya hadir ke majlis Anugerah Nadi Negara anjuran Wanita UMNO di Hotel Premiera. Acara itu  adalah penyampaian anugerah kepada bekas bekas siswa yang cemerlang dalam akademik dan kokurikulum. Tetamu kenamaan adalah isteri Perdana Menteri,  Rosmah Mansor.

Walaupun penganjurnya sebuah sayap parti politik iaitu Wanita UMNO tetapi saya tidak menjangka majlis yang bertujuan menghargai siswa yang cemerlang itu bertukar menjadi majlis  berkempen UMNO.

Tetapi jangkaan saya meleset sama sekali, tiga ucapan yang disumbatkan kepada tetamu termasuk ibu bapa siswa yang diraikan itu melimpah ruah dengan  kempen politik UMNO.  Penganjur perlu membezakan antara majlis politik dan acara yang dianjurkan untuk memberi semangat dan penghargaan kepada generasi muda khususnya dalam dunia akademik.

Ucapan Ketua. Wanita UMNO, Shahrizat Jalil penuh dengan puji pujian kepada Perdana Menteri dan isterinya, Rosmah Mansor. Dia juga seolah olah mengungkit sumbangan UMNO dalam bidang pendidikan di negara ini.

Ucapan Rosmah juga mengecewakan saya kerana dia tidak menekankan peri pentingnya pendidikan kepada generasi muda. Tetapi yang ditekankan adalah jasa jasa UMNO yang bagi saya semua tidak menafikan perkara itu. Saya percaya sebahagian besar tetamu mengakui sumbangan UMNO terhadap pendidikan.

Saya percaya majlis itu akan menjadi lebih baik sekiranya penganjur tidak tergelincir daripada majlis untuk menghargai siswa kepada acara yang memperlihatkan UMNO begitu defensif pada hal yang tidak sepatutnya UMNO defensif.

Saya membayangkan masa yang saya beri kepada acara itu (selepas Rosmah lewat satu jam masuk ke dewan walaupun sudah sampai)  memberikan sekian banyak pencerahan tentang perancangan Wanita UMNO terhadap dunia pendidikan.

Tetapi malangnya semua itu tidak diberikan kepada tetamu termasuk saya dan  rasa macam sia sia kerana membazirkan masa ke majlis yang mahu memberitahu jasa jasa UMNO. Bagi saya pengendalian majlis ini perlu lebih fokus kepada penerapan peri pentingnya pembinaan generasi pelapis kepimpinan negara.

Saya percaya umtuk menjadi parti politik yang baik tidak perlu berpolitik dan bercakap tentang politik sepanjang masa. Ruang perlu diberikan untuk memikirkan hal hal lain yang boleh digerakkan dengan menggunakan pelantar politik.

CIA hilangkan pesawat MH370



CIA kawal keselamatan pesawat Boeing, kata Global Flight

(Mingguan Malaysia 22 Jun 2014)


Oleh Ku Seman Ku Hussain
Pengeluar pesawat terkemuka, Boeing sentiasa mengambil langkah proaktif untuk memastikan pengguna yakni penumpang pesawat dalam keadaan selamat semasa berada di udara. Boeing antara pengeluar pesawat termoden dan terbesar dunia dan boleh dikatakan di udara sekarang bersimpang siur dengan pesawat Boeing yang dibeli oleh banyak negara.

Walaupun semua pesawat Boeing yang berterbangan di udara telah dijual tetapi tetap ada perjanjian "khidmat selepas jual". Ini boleh dianalogikan kepada mereka yang membeli kereta mewah, walaupun kereta itu sudah bertukar nama tetapi pembuat kereta itu tetap memberikan khidmat kepakaran apabila berlaku sebarang masalah. Ini kerana hanya pembuatnya sahaja yang mahir tentang selok belok atau "perangai" kereta buatan mereka.

Hal yang sama juga dilakukan oleh Boeing. Syarikat ini mempunyai tanggungjawab terhadap setiap yang berlaku ke atas pesawat Boeing. Tentu sahaja membeli sebuah pesawat Boeing tidak sama dengan kita membeli sebuah lampu picit di kedai Ah Kau yang kalau rosak tidak lagi menjadi tanggungjawab Ah Kau. Sebab itu Boeing sangat prihatin terhadap keselamatan pesawat dan juga penumpang.

Salah satu usaha mempertingkatkan keselamatan pesawat dan penumpang ialah memasang alat Advanced Route Evaluation System (ARES) yang dihubungkan kepada pihak Agensi Perisikan Pusat (CIA). Menurut jurnal penerbangan, Global Flight 1 Disember 2006, dengan menggunakan alat kawalan jauh ini, CIA boleh memantau semua penerbangan pesawat Boeing di seluruh dunia. Ini bertujuan untuk menghalang daripada perampas melencongkan pesawat di luar laluan yang sepatutnya.

Menurut Global Flight, Boeing telah menggunakan alat itu sejak 2006 sebagai langkah proaktif menangani kejadian rampasan pesawat di mana perampas akan memaksa juruterbang melencongkan pesawat ke lokasi yang dikehendaki. Dengan menggunakan ARES, CIA yang memantau penerbangan pesawat Boeing akan mengambil alih tugas juruterbang secara kawalan jauh dan memandu pesawat itu ke lapangan terbang yang berdekatan dan selamat untuk mendarat.

Menerusi ARES, apabila CIA mengesyaki sesebuah pesawat Boeing itu dalam keadaan "luar biasa" sama ada isyarat diberikan oleh juruterbang atau CIA melihat pesawat telah terkeluar laluan, CIA akan mengambil alih sepenuhnya pemanduan pesawat berkenaan dan semua sistem di kokpit sudah tidak berfungsi lagi. Sekiranya dirampas, pesawat itu tidak boleh dilencongkan seperti yang selalu berlaku dalam rampasan pesawat sebelum ini.

Menurut artikel itu, dalam keadaan sekarang (2006) di mana semua pesawat Boeing dipasang dengan alat ARES, pergerakan pesawat adalah dalam tangan CIA dan tidak mungkin pesawat Boeing, apa lagi yang dikelaskan sebagai termoden akan terkeluar dari operasi kawalan jauh CIA. Maknanya pesawat Boeing menjanjikan keselamatan yang maksimum dan sekiranya perampas dalam kalangan teroris yang mahu membalas dendam terhadap Amerika Syarikat (AS), kerja mereka akan sia-sia kerana CIA tahu apa yang berlaku.

Penggunaan peralatan kawalan jauh yang dikendalikan oleh CIA ini memberikan keyakinan kepada penumpang-penumpang yang trauma membaca berita tentang pesawat yang dirampas. Penumpang akan selamat apabila keselamatan mereka dipantau setiap saat oleh CIA. Sekiranya perampas bertindak membunuh penumpang yang dijadikan tebusan, kerja itu adalah sia-sia. Juruterbang sudah tidak ada peranan lagi dan pesawat Boeing bertukar menjadi pesawat tanpa pemandu seperti yang digunakan oleh AS untuk mengintip dan mengebom musuh.

Pada 2006, Boeing dalam satu kenyataannya berkata, "Kami secara berterusan mengkaji dan melaksanakan pelan keselamatan kepada penumpang dan menjadi pesawat yang paling cekap di dunia dalam penerbangan." Selain mematikan sistem yang dikemudikan oleh juruterbang, ARES juga dibekalkan dengan sumber tenaga elektrik sendiri yang tidak boleh diputuskan secara manual.

Menurut jurucakap syarikat Raytheon Corporation telah berjaya mendapat kontrak yang dikeluarkan oleh Federal Avation Administration untuk memasang ARES pada pesawat Boeing, sistem ini bukan sahaja menyediakan pemanduan secara kawalan jauh oleh CIA malah menyediakan analisis pada laluan penerbangan yang selamat kepada CIA ketika pesawat dalam keadaan kecemasan.

Sebenarnya semua ini bukan baharu malah sudah lapan tahun digunakan dan banyak orang tahu tentang teknologi pemantauan yang digunakan oleh pesawat Boeing. Dengan teknologi ini juga memungkinkan tidak ada pesawat Boeing hilang dan tidak dapat dikesan.

Dengan teknologi, dunia menjadi semakin kecil. Semua pergerakan boleh dipantau dan sudah tentu tidak boleh hilang begitu saja.

Antara faktor yang mendorong Boeing menggunakan alat ini ialah kejadian rampasan pesawat untuk melanggar Pusat Dagangan Dunia (WTC) di New York pada 11 September 2001. Sekiranya menggunakan alat kawalan jauh ini sudah pasti tidak ada pesawat yang akan melanggar WTC kerana telah dilencongkan oleh CIA. Sebenarnya Boeing melakukan semua ini bukan sahaja kerana tanggungjawab kepada penumpang pesawatnya tetapi untuk menjaga reputasi. Kalau boleh Boeing tidak mahu sebuah pun pesawatnya bermasalah kerana itu akan menghilangkan keyakinan pembeli pada masa akan datang. Salah satu pesawat Boeing yang dilengkapi ARES adalah MH370.

Saturday, June 21, 2014

UMNO kena tolong Papagomo

Papagomo minta bayar ansuran RM100 sebulan

"Saya cuba mohon dengan mahkamah untuk bayar RM100 sebulan kepada Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana sekarang hanya bekerja sebagai nelayan," kata pengendali blog Papa Gomo selepas Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonannya untuk menangguhkan pembayaran ganti rugi sebanyak RM800,000.
   
Wan Muhammad Azri Wan Deris (Papa Gomo) berkata demikian kepada pemberita di luar mahkamah dan turut memberitahu bahawa telah menjual saham miliknya di KL POS Media & Production Sdn Bhd.
   
Katanya Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Rosilah Yop bagaimanapun menasihatkan beliau supaya berbincang perkara itu dengan Anwar sendiri.
   
Hari ini Rosilah menolak permohonan Wan Muhammad Azri dengan kos RM5,000, di dalam kamar dengan dihadiri peguam Shahid Adli yang mewakili Anwar dan Wan Muhammad Azri, yang mewakili diri sendiri.
   
Shahid berkata Rosilah membuat keputusan itu atas alasan tiada sebab untuk membenarkan penangguhan.

Tambahnya, rayuan Wan Muhammad Azri terhadap keputusan Rosilah yang memerintahkan ganti rugi RM800,000 dan kos RM50,000 telah ditetapkan pada 24 Jun untuk pengurusan kes di depan timbalan pendaftar Mahkamah Rayuan.
   
Pada 28 Feb, Rosilah memerintahkan Wan Muhammad Azri membayar ganti rugi sebanyak RM800,000 dan kos RM50,000 kepada Anwar berhubung penyiaran perkataan fitnah dan meletak imej mengaitkan Anwar dalam video seks di blog Papa Gomo.
   
Dalam penghakimannya, Rosilah berkata daripada keterangan yang dikemukakan, beliau mendapati Wan Muhammad Azri ialah blogger Papa Gomo dan telah menerbitkan kenyataan memfitnah dalam blognya.
   
Anwar memfailkan saman terhadap Wan Muhamamad Azri pada 21 Mac tahun lepas dengan menuntut ganti rugi berjumlah RM100 juta kerana mendakwa Wan Muhammad Azri menyiarkan empat siri perkataan fitnah di laman blog berkenaan pada 16, 17, 19 dan 20 Mac 2013.

Bernama

Komen saya:

Saya masih keliru betulkah Wan Mohamad Azri ini Papagomo kerana kalau tidak silap saya beliau sendiri menafikan beliau Papagomo? Kalau benar dia Papagomo, apa susah hingga jadi nelayan. UMNO kan ada. Lagipun Papagomo (tidak pasti siapa) menjadi blogger yang berkerja untuk UMNO. UMNO kena bertanggungjawab ke atas blogger yang berkerja untuk mereka.

Friday, June 13, 2014

Utusan Malaysia membakar diri demi rakyat



Akhbar  Utusan Malaysia  sekali lagi menjadi lilin, membakar diri untuk menjaga kepentingan jangka panjang rakyat khususnya di Johor apabila mendesak  pembentangan Rang Undang-Undang Lembaga Perumahan dan Hartanah Johor (LPHJ)  ditangguh dan dikaji dengan lebih teliti.  Rang undang-undang ini menjadi sangat “luar biasa”  apabila LPHJ  memberi kuasa kepada Sultan Johor melantik  dan menggugurkan  ahli lembaga.
 .
Maksud  “luar biasa”  ini  adalah rumusan daripada pandangan pelbagai pihak terutama pakar undang-undang dan perlembagaan negara ini. Rang undang-undang tersebut  dilihat secara profesional  oleh  pihak yang  arif  sebagai  bertentangan  dengan sistem Raja Berpelembagaan  dalam Perlembagaan Persekutuan.  
 .
Bagi orang kebanyakkan,  mereka juga merasa “luar biasa” kerana belum pernah institusi raja dilibatkan  dalam bidang  kuasa eksekutif walaupun mereka tidak arif tentang terma-terma perundangan.
 .
Walaupun  banyak pihak menggunakan wadah  yang  dibuka oleh Utusan Malaysia untuk menzahirkan pandangan tentang baik buruknya melibatkan institusi raja dalam LPHJ,  rang undang-undang itu telah disokong oleh semua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)  UMNO  pada sidang  Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor  Isnin lalu.  Pembentangan usul ini  “berjalan dengan lancar”  walaupun khabarnya mengambil masa tiga  jam di mana akhirnya  semua ADUN UMNO menyokong.  
 .
Sebenarnya tidak banyak akhbar yang sanggup menjadi lilin  dan bermain api seperti yang dilakukan oleh  Utusan Malaysia walaupun  isu ini mempunyai hubungan langsung dengan kepentingan rakyat. Sebabnya tidak banyak pihak yang sanggup mengotorkan tangan kerana isu ini  melibatkan institusi raja.  Tetapi Pengerusi Majlis di Raja Johor, Abdul Rahim Ramli  dalam satu sidang akhbar berkata,  Sultan bukan di belakang rang undang-undang itu. Ternyata Utusan Malaysia tidak menghina Sultan apabila mempersoalkan rang undang-undang ini.
 .
Tulisan ini bukanlah  seperti perumpamaan Melayu,  “rumah siap pahat berbunyi”.   Tetapi pahat berbunyi kerana  rumah disiapkan dalam keadaan tergesa-gesa untuk cepat diduduki.  Dalam keadaan tergesa-gesa,   ada kalanya  kekurangan di sana sini apa lagi “pahat” itu  adalah tukang rumah yang arif  tentang  membuat rumah yang selamat untuk diduduki.
 .
Walaupun kebimbangan  rakyat  yang disuarakan menerusi  Utusan Malaysia telah dijawab  melalui  10 pindaan tetapi sebahagian besarnya adalah  untuk mengindahkan bahasa,  maksudnya  tidak berubah. Pindaan itu memasukkan frasa-frasa yang  lebih sedap  didengar misalnya  perkataan “raja”  dipinda kepada “pihak berkuasa negeri.”  Sementara  frasa yang membawa maksud keputusan  yang dibuat oleh  Sultan  pula dipinda  dengan menambah  supaya lebih sedap didengar, “dengan nasihat Menteri Besar.” 
 .
Pakar undang dan perlembagaan  bukan menentang tetapi meminta ditangguhkan supaya  ADUN  diberi masa yang cukup untuk meneliti rang undang-undang  berkenaan. Mereka berhujah berteraskan kepakaran dalam bidang masing-masing dan tentunya tidak ada kepentingan  lain. Tidak seperti sesetengah orang politik yang menyalahkan orang lain untuk menonjolkan kebaikannya. 
.
Utusan Malaysia  tidak mahu mendabik dada tidak bersendirian dalam isu  yang kontroversi ini walaupun  ternyata banyak pihak mengatakan sokongan kepada Utusan Malaysia. Tetapi  yang penting untuk ditegaskan ialah  pendirian Utusan Malaysia   bukanlah tindakan  melulu.  Sekiranya  Utusan Malaysia bertindak melulu, adalah mustahil  ia  disokong oleh  pakar undang-undang  dan perlembagaan  yang arif  dalam bidang masing-masing.  Utusan Malaysia tidak ada kuasa memaksa pihak lain menyokong kecuali mereka juga sama pendirian dengan akhbar ini. 
 .
Kerana itu  Utusan Malaysia  tidak perlu memohon maaf  walaupun seorang ADUN  meminta  berbuat demikian. Dia kena ingat,  Utusan Malaysia tidak boleh disamakan dengan sikapnya yang menjaga kelangsungan politik  sanggup mengenepikan rakyat.  Utusan Malaysia  menyuarakan hal-hak yang berkaitan kepentingan  rakyat dengan cara mendedahkan baik buruk untuk difikirkan oleh rakyat. Menganggap laporan  Utusan Malaysia mengenai  rang undang-undang itu sebagai provokasi  adalah menafikan peri pentingnya rakyat diberi maklumat yang tepat lagi jelas.
 .
Utusan Malaysia bukan sengaja mahu bermain api  tanpa memikirkan kesan di sebalik pendirian yang ditunjukkan. Tetapi sebagai   suara hati nurani rakyat, Utusan Malaysia  perlu menyuarakan  kebimbangan rakyat terhadap masa depan mereka.  Memang benar, ini tindakan tidak popular.  Tetapi Utusan Malaysia  tidak mahu  popular dengan cara menafikan  suara hati nurani rakyat untuk mengembirakan pihak tertentu. Ini mungkin cara orang politik tetapi bukan cara Utusan Malaysia.
 .
Orang politik  selalunya akan mencari pihak lain untuk diletakkan kesalahan bagi diri mereka kelihatan  betul.  Jadi, tindakan pihak yang  menganggap  laporan muka depan Utusan Malaysia 6 Jun lalu sebagai provokasi  dan mendesak  akhbar itu meminta maaf kononnya tidak sensitif terhadap institusi raja bukanlah suatu yang luar biasa. 
 .
Bagaimanapun  ada perkara yang lebih penting daripada tindakan ADUN UMNO menyalahkan Utusan Malaysia  ialah   rang undang-undang   berkenaan telah menjadi satu kajian kes  dalam konteks  sistem Raja Berpelembagaan  negara ini. Mahu tidak mahu  pihak istana  telah dilibatkan dalam pentadbiran walaupun Menteri Besar, Khaled Nordin menekankan  “atas nasihat Menteri Besar.”
 .
Tetapi penegasan itu  tidak mampu untuk Utusan Malaysia menyembunyikan kebimbangan  rakyat  dalam  kalangan pakar-pakar  yang arif dalam hal ehwal undang-undang dan perlembagaan  serta  orang  biasa  bahawa akan wujud konflik antara istana dan kerajaan pada jangka panjang. Maka Rang Undang-Undang LPHJ yang diluluskan  tetap  akan dibahaskan secara akademik dan profesional.  Mahu tidak mahu  pihak  yang terlibat dalam rang undang-undang ini  wajar menerima dengan fikiran yang terbuka.