Wednesday, July 1, 2015

Kenapa baik pullih Masjid Kampung Baru terlalu lama?

Jangkamasa  yang diambil untuk mengubahsuai  masjid jamek Kampung Baru di Kuala Lumpur boleh menyiapkan sebuah lapangan terbang.  Ini kerana difahamkan  projek itu telah dimulakan sejak 2011 dan hingga  kini belum siap sepenuhnya walaupun telah boleh digunakan.

Kenapa pihak berwajib tidak mengambil tindakan dengan projek yang perlahan macam kura-kura ini?  Malah yang lebih menarik lagi  kenyataan yang mengatakan projek ini dimulakan sejak 2011 selepas banyak pihak menyindir  syarikat pelaburan 1MDB dengan mudah menutup kehilangan berpuluh bilion ringgit dengan derma RM20 juta kepada projek pengubahsuaian iu.

Malah Perdana Menteri, Najib Razak berkata, 1MDB 'banyak' membantu orang Islam yakni menyalurkan RM20 juta melalui Yayasan 1MDB.  Tetapi agak malang kerana walaupun RM20 juta bukan sedikit  tetapi sebahagian besar rakyat  sudah agak mahir matematik.

Malah banyak tertanya-tanya sekiranya 1MDB sudah menyalurkan RM20 juta pada 2011 dulu, kenapa perkara itu tidak dihebah dan dihebohkan seperti baru-baru ini semasa Najib melawat masjid tersebut?  Kalau benar 1MDB sudah menyalurkan sejak 2011, maka projek tersebut  dianggap antara yang  gagal kerana mengambil masa terlalu lama.

Bagaimanapun banyak yang percaya,  1MDB  bari sahaja menyalurkan  dana kepada masjid tersebut ketika isu 1MDb menjadi kontroversi  disebabkan tidak ada penjelasan yang 'jelas' mengenai  pelaburan yang dibuat selama ini.  Mereka tidak boleh dipersalahkan kalau beranggapan demikian kerana dana RM20 juta telah diheboh  tidak sepadan dengan  nilainya.

Semasa saya berkerja di biro Utusan di Kedah tahun 1983,  bekas Menteri Kewangan, Daim Zainuddin membina sebuah masjid yang dirasmikan oleh Sultan Kedah tetapi tidak pula dijaja  seperti 1MDB  menyalurkan RM20 juta (nilai  sebuah masjid ketika itu mungkin tidak sampai RM20 juta)

Jadi, marilah kita bersangka baik bahawa 1MDB menyalurkan dana itu bukan untuk menyucikan misteri  berpuluh-puluh bilion  yang sekejap aset dan sekejap tunai yang disimpan di Singapura.  Kita anggap sahaja 1MDB sudah lama menyalurkan dana itu sebelum ia menjadi popular pada 2011 lagi.  Dan anggaplah  juga projek itu sangat perlahan,  macam kura-kura  kerana mengambil masa terlalu lama.

Ada kawan-kawan kata, kalau zaman Dr Mahathir,  jangkamasa itu sudah boleh buat sebuah lapangan terbang  atau dua menara Petronas.  Maka kita dapat bayangkan kalau  1MDB  membina sebuah lagi  bangunan Tabung Haji,  berapa lama nak siap agaknya?


Bagaimanapun banyak dalam kalangan rakan-rakan percaya projek asal memang dimulakan 2011 dengan belanja yang tidak mencukupi, sebab itu mengambil masa yang panjang dan sekarang barulah muncul 1MDB menyalurkan RM20 juta.  Saya pun percaya begitu juga.

Saturday, June 27, 2015

Kenapa pemilihan UMNO ditangguh?

Apabila Presiden UMNO, Najib Razak mengumumkan pemilihan parti itu yang sepatutnya diadakan tahun depan ditangguh 18 bulan untuk memberi peluang UMNO berkerja kepada rakyat,  saya tertanya-tanya apa kena mengena pemilihan dengan kerja untuk rakyat?

Pemilihan UMNO hanya empat atau lima hari sahaja, bukan sepanjang masa. Masa lain berkerjalah untuk rakyat.  Kenapa pemilihan menjadi begitu susah, besar dan mendebarkan sekiranya semua pemimpin UMNO berkerja untuk rakyat?

Adakah kenyataan Najib ini menunjukkan setahun lagi menjelang pemilihan pemimpin UMNO sudah tidak buat kerja lain selain berkempen di sana sini hingga masalah rakyat pun terabai?  Tetapi  itulah yang saya faham, dalam UMNO pemilihan lebih penting daripada menjalankan amanah seperti dalam manifesto.


Jadi, kalau UMNO mengutamakan pemilihan yang menjanjikan peluang kenaikan pangkat dan kedudukan walaupun tidak bergaji,  slogan UMNO berkerja untuk rakyat demi agama, bangsa dan negara tidak tepatlah.  Selepas ini UMNO kena menukar slogan  yang lebih tepat dengan jiwa dan pemikiran pemimpin-pemimpin UMNO sekarang.

Friday, June 26, 2015

Justo bukan pil penawar sakit 1MDB

Ada beberapa pihak di negara ini telah bertepuk sorak kerana gembira apabila pengarah jabatan teknologi maklumat (IT)  syarikat minyak dan gas PetroSaudi International , Xavier Andre Justo ditangkap dan didakwa memeras ugut bekas majikannya.  PetroSaudi  antara syarikat yang mempunyai hubungan pelaburan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Mereka gembira kerana dalam soal siasat polis Thailand  mendapati  Justo telah meminda e-mel PetroSaudi berkaitan dengan 1MDB.  Mereka gembira kerana menganggap Dr. Mahathir  memetik fakta dari sumber yang palsu.

Hello Bro, jangan gembira dulu.  Justo bukanlah  pil penyembuh 1MDB yang tenat dan diserang banyak penyakit misteri.  Kalau benar Justo  meminda e-mel itu dan didapati bersalah sekalipun,  itu hanya satu chapter kecil dalam novel misteri  bernama 1MDB.

Tetapi kita jangan lupa kepada  teori konspirasi.  Teori ini boleh dilakukan  dan tidak mustahil penangkapan  Jusco sebahagian dari teori konspirasi tahap tinggi untuk  menyelamatkan 1MDB daripada  terus diserang oleh Dr. Mahathir.

Bacalah yang semiotik (tersirat)  sebaik sahaja berita penangkapan mamat  berasal  Switzerland ini tersebar.  Sebuah akhbar dari Media Prima,  New Straits Times telah menyiarkan  sisi hitam  Justo.  Kenapa?  Teorinya  untuk membina persepsi khalayak bahawa mamat ini memang  berperibadi buruk, kaki joli dan dia memerlukan duit yang banyak untuk itu.

Tetapi kenapa seorang Cina yang dikatakan mempunyai hubungan dengan  keliuarga Perdana Menteri, Jho Low  tidak didedahkan  sisi yang sedemikian?  Padahal  nilai berita  Jho Low sama dengan Justo,  orang kaya yang menjadi perhatian, setidak-tidak dalam isu 1MDB.

Kita kena ingat bahawa media di bawah Media Prima yang banyak menyiarkan serangan ke atas Dr Mahathir kerana Dr Mahathir mengkritik  dan mempersoalkan 1MDB.  Hinggakan ‘keledek rebus’ yang mencabar Dr Mahathir berdebat pun menjadi bahan berita.  Semua ini bukan kerja salah dan tugas kita sebagai warga perlu berwaspada dengan  segala bentuk konspirasi.

Pihak 1MDB mendakwa  e-mel yang disebarkan kepada blog pemecah berita Sawarak Report dan  akhbar mingguan The Edge telah  dipinda oleh Justo. Jadi,  maksudnya pembongkaran yang dibuat oleh Sarawak Report dan The Edge (yang memetik Sawarak Report)  adalah palsu.

Tetapi siapa pun boleh mendakwa e-mel itu dipinda  bagaimanapun  tidak disertakan dengan bukti bahawa ia benar-benar dipinda.  Saya fikir kita janganlah bergembira terlalu  awal sebelum dapat memastikan permainan di sebalik ini.

Kes Justo hanya secebis sahaja dari sekian banyak  misteri yang melanda 1MDB.  Justo tidak menjadi kudis kepada misteri  1MDB sama ada dia bersalah atau tidak. Ini kerana misteri 1MDB sangat besar dan jangan terperosok dalam jaring teori konspirasi  untuk menutup kononnya kontroversi 1MDB hanya Justo.

Menteri Dalam Negeri, Zahid Hamidi memberi amaran akan mengambil tindakan ke atas Sarawak Report dan The Edge kerana membuat laporan yang palsu.  Baguslah tindakan itu.  Tetapi jangan terlalu gopoh kerana palsu atau benar,  perjalanannya masih terlalu jauh untuk dipastikan.  Tunggu selepas mahkamah di Bangkok membuat keputusan barulah boleh cakap palsu atau benar.

Sekarang ini kita semua dalam keadaan pening-pening lalat kerana mabuk gas  PteroSaudi,  banyaklah pihak yang datang menghulurkan  pil  penahan loya dan menyakinkan pilnya sangat mujarab. Awas,  jangan mudah percaya kerana gas PetroSaudi  yang menular kepada 1MDB   bukan  mudah untuk dicari penawarnya.




Monday, June 8, 2015

Apakah yang mengancam keselamatan di PWTC?

Apabila bekas Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamad diarahkan oleh polis supaya berhenti berucap dan turun dari pentas di PWTC Jumaat lalu selepas menyebut 'Jho Low',  apakah rakyat yang terdiri daripada orang biasa  masih percaya kerajaan   mengamalkan  demokratik, setidak-tidaknya kebebasan bersuara?

Perdana Menteri,  Najib Razak  selalu mencanang pihaknya terbuka kepada kritikan dan memberikan kebebasan bersuara seluas-luasnya kepada rakyat.  Tetapi apabila tokoh seperti Dr. Mahathir pun dilarang bercakap,  macammana dengan orang biasa yang tidak ada pangkat dan kedudukan.  Dr. Mahathir  pernah menjadi Perdana Menteri  yang melantik Najib sebagai anggota Kabinetnya.

Kalau orang biasa yang naik ke pentas di PWTC Jumaat lalu dan berucap sambil menyumpah seranah  pihak tertentu ,  sangat wajar sekali untuk polis bertindak mengarahkan individu berkenaan turun dari pentas.  Tetapi yang berucap itu adalah bekas Perdana Menteri,  munasabahkah  beliau akan menyumpah seranah orang lain  kalau diberi peluang menerukan ucapannya?

Maknanya kebebasan bersuara atau demokrasi dalam berpolitik tidak lebih sebagai Aji No Moto sahaja,  bertujuan melazatkan  tetapi bukan memberikan khasiat yang sebenarnya.  Kalau benar Dr. Mahathir tidak layak berucap,  secara munasabahnya semasa menjadi  Perdana Menteri, polis  telah mengarahkan beliau turun dari pentas.

Saya percaya polis bertindak mengikut  arahan bukan undang-undang sepenuhnya.  Kalau polis mengikut undang-undang kenapa suatu ketika dulu Dr. Mahathir boleh berucap malah lebih lantang lagi?  Kenapa sekarang  baru sahaja menyebut 'Jho Low'   ada arahan  mengarahkan beliau turun?

Siapakah "Jho Low'  hingga namanya  dilarang disebutkan  waima oleh seorang bekas Perdana Menteri?   Saya tidak kisah  sama ada Najib hadir atau tidak pada majlis dialog mengenai 1MDB anjuran  SukaGuam.  Kalau Najib tidak hadir pada jangkaan saya orang ramai yang datang boleh mendengar 1MDB daripada sudut pandangan Dr. Mahathir.

Jumaat lalu  adalah tragedi terhadap kebebasan bersuara di mana  kerajaan sendiri yang membunuhnya.  Tidak setakat itu  diciptakan pula  satu suasana  supaya meninggalkan paranoid kepada rakyat dengan mengkelaskan  acara itu mengancam keselamatan khususnya kepada Perdana Menteri.  Ironinya sehingga kini polis tidak menghuraikan apakah bentuk ancaman  keselamatan sekiranya  acara itu diteruskan?  Adakah  dalam kalangan orang ramai itu membawa botol, parang atau setidak-tidaknya telur busuk yang dijadikan bom?  Adakah  hanya tercetus keadaan merempuh masuk ke dewan sudah dikelaskan  sebagai keadaan yang 'tidak selamat'  kepada Perdana Menteri?

Oleh yang demikian,  ada dua perkara penting  yang boleh dikutip dan dijadikan iktibar pada acara Jumaat lalu. Pertama,  kebebasan bersuara hanya sandiwara keterbukaan dan kedua,  polis mencipta paranoid bahawa kehadiran Dr Mahathir membuatkan keselamatan Najib terancam.  Maka sebagai rakyat yang mempunyai kebebasan berfikir tanpa diserkup  oleh kecenderungan menyokong membuta tuli individu tertentu boleh berfikir mesej yang bersifat subteks  daripada kejadian ini.

Orang mungkin boleh mengongkong  kebebasan  fizikal kita tetapi tidak mampu mengongkong kebebasan berfikir terhadap sesuatu.  Kita terkongkong  disebabkan kecenderungan kita membiarkan pemikiran dikongkong  dan memuja individu secara membuta tuli atau ada muslihat di sebaliknya.


Saya mempunyai pemikiran  sendiri terhadap isu-isu rakyat seperti 1MDB,  Jho Low,  UMNO dan sebagainya.  Terima kasih kerana setakat ini kerajaan belum menggubal akta melarang  saya berfikir di luar kotak.

Thursday, June 4, 2015

Seekor sesumpah bakal menjadi sampah

Selepas Perdana Menteri Najib Razak memberikan kata dua kepada Kabinetnya,  bersama-sama dia menanggung beban 1MDB atau letak jawatan,  maka seperti yang dijangka akan muncullah juak  yang bermuka-muka.  Dia cuba mempotretkan diri sebagai 'manusia paling setia' kepada Najib  sama seperti dia 'paling setia' ketika Anwar Ibrahim menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Ini adalah kriteria orang politik yang baik.  Mereka mesti menjadi sesumpah yang boleh menukar warna dengan sekelip mata. Mereka cuba menyamakan warna kulitnya dengan persekitaran kononnya sudah satu kapal.

Hari ini dia pula yang mengembek lebih daripada Najib. Dia menyuruh mana-mana Menteri yang tidak sekepala dengan Najib dalam isu 1MDB supaya meletak jawatan.  Yang kelihatan sekarang dia adalah orang kuat di belakang Najib,  sama seperti dia menjadi orang kuat Anwar,  kemudian menagih simpati dengan Dr. Mahathir selepas menangis menyesal  menjadi orang kuat Anwar.

Menjadi sesumpah sebenarnya satu resipi yang bagus untuk menjadi orang politik seterusnya menjadi pemimpin politik.  Menjadi pemimpin politik belum tentu berkualiti sebagai pemimpin.  Setia dalam politik berbeza mengikut keadaan,  kalau sudah goyang  sesumpah pun akan melompat dan setia kepada yang lain pula.

Saya menonton video ucapan bernas Muhyiddin Yassin yang mendesak supaya CEO dan lembaga pengarah 1MDB dipecat.  Muhyiddin bertanggungjawab dan tidak menafikan dia berkata demikian sekalipun pada acara tertutup dan video itu diedarkan secara rahsia.

Sesmpah yang sama berada dalam majlis tersebut dan kelihatan berjaya mewarnakan kulitnya sebagai 'orang Muhyiddin'.  Apabila video itu tersebar maka kantoilah perangai sesumpahnya  sebagai pengekor yang setia kepada Najib.


Maka sekarang apabila dia mengulangi (mana ada keberanian menjadi pencetus)  kata dua Najib,  adakah dia memaksudkan kepada Muhyiddin yang awal-awal lagi tidak sehaluan dengan Najib dalam isu 1MBD?

Tuesday, May 26, 2015

Apa isunya video Muhyiddin?

Saya telah menonton video ceramah Muhyiddin Yassin beberapa hari lalu dan mendapati tidak ada pun perkara yang sensitif diucapkan oleh Muhyiddin dalam satu majlis tertutup anjuran UMNO itu.  Oleh kerana itu tidak perlulah Naib Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi bersusah payah untuk menghukum pemecah berita yang menyebarkan video itu.

Khabarnya Zahid bekas orang kuat Anwar Ibrahim yang pernah membangkitkan kononnya  Dr. Mahathir memberikan projek kepada kroni difahamkan telah tahu orang yang menyebarkan video itu. Zahid berkata, dia tidak memaafkan orang berkenaan kerana telah membuat kerosakan.

Tetapi daripada apa yang saya dengar dan lihat dari video berkenaan, tidak ada perkara yang sensitif dan memudaratkan UMNO. Cuma video itu lebih memecahkan tembelang sesetengah pemimpin kanan UMNO yang kecut perut bila gambar mereka ada dalam video itu.

Malah bukan sekadar ada dalam video tetapi bersorak dan bergelak ketawa apabila Muhyiddin membelasah 'anak emas' Najib, syarikat pelaburan 1MDB sambil mendesak supaya CEO dan semua ahli lembaga pengarah dipecat.

Zahid adalah salah seorang yang ada dalam video itu selain Menteri GST  Ahmad  Maslan,  Menteri Besar Pahang, Adnan Yaakob. Zahid kelihatan ketawa besar mendengar ucapan panas Muhyiddin.

Kepada Zahid, orang tua-tua pesan,  janganlah membunuh pembawa berita tetapi selidik apa berita yang dibawa. Dalam konteks ini, janganlah menghukum penyebar video tetapi fikirlah apa yang disebarkan itu.

Kalau isi kandungan durasi tujuh minit itu dianggap suatu yang sensitif, maka benarlah UMNO suka sangat membuat sesuatu dalam keadaan sembunyi-sembunyi. Banyak pemimpin UMNO dikejar bayang-bayang sebab itulah mereka sentiasa takut walaupun sebenarnya tidak ada isu, tersebar kepada rakyat.

Sebagai rakyat, saya rasa amat terhina apabila perkara yang kecil seperti itu dimomok sebagai sensitif  seolah-olah rakyat terlalu bangang untuk berfikir secara rasional. Bagi saya ucapan Muhyiddin sangat bernas, tidak klise dan menjawab persoalan yang tergantung mengenai 1MDB.

Saya sangat menghormati Muhyiddin kerana tidak mencuci tangan atau menafikan dia berkata demikian. Tidak seperti sesetengah pemimpin UMNO yang berlumba mendapatkan perhatian Najib tetapi gelak besar bila berdepan dengan Muhyiddin.

Penyebaran video itu tidak memberikan apa-apa implikasi buruk kepada UMNO, jauh sekali kepada rakyat keseluruhannya. Tetapi perkara itu tentu memberikan implikasi kepada juak-juak yang cuba membina keyakinan kepada Najib sebagai 'orang Najib' yang pada masa sama cuba berlakon sebagai penyokong Muhyiddin.

Ketika ini wujud konflik antara Najib dan Muhyiddin,  banyak pemimpin UMNO yang oportunis memperagakan diri sebagai hulubalang atau hulu lalang kepada Najib. Ini penting supaya mereka tidak tersingkir dari Kabinet.

Tetapi masa yang sama gerakan Muhyiddin juga tidak boleh diperkecilkan. Orang oportunis sentiasa dalam dilema di tengah-tengah,  dahan mana satukah mereka akan lompat apabila turun ribut taufan. Orang yang sama juga mahu kelihatan berdiri teguh di belakang Muhyiddin dan mudah-mudahan kalau Najib meletak jawatan, Muhyiddin akan menjadi gantinya.

Video itu sebenarnya baik untuk rakyat melihat fiil dan perangai terlindung sesetengah pemimpin mereka.  Oleh yang demikian mereka cuba membina persepsi bahawa orang yang menyebarkan video sebagai rendah akhlak tetapi hakikatnya takut perangai mereka terbongkar.


Sebab itulah saya pun tidak tahu apakah yang akan berlaku kepada UMNO kerana perkara sekecil itu dianggap besar dan dibuat secara tertutup.  Perkara itu hanya menjadi dan dilihat besar dari sudut pandangan politik yang penuh dengan andaian dan bayang-bayang.